数据分析｜《满江红》吃了谁的排片？_风闻

文章来源：豆瓣

作者：momo

原文链接：《数据分析｜《满江红》吃了谁的排片？》

注：该转载已获得原作者授权

数据贴来啦！吵架退散退散！

最近各个平台争得太厉害了，情绪会干扰思考，变成fen/hei大战。其实很多信息就在手边，只要愿意看一看就能发现一些事实，或许它们比吵架时喷出来的话更接近“真相”。

猫眼中的票房数据很多，我选择了两个在舆论中炒得最多、比较起来也最明晰的数据：排片比&场均人次。两组数据结合起来基本能说明不同影片在票房上的表现，也最能展示排片策略合理与否。

下面正式开始——

1. 《满江红》吃掉了《流浪地球2》的排片吗？

这边要说明：六部电影初三初四的排片都降了，原因很简单——《中国乒乓》上映，给新电影空位置。

六部电影的排片走势可以分为三类：看涨型、稳定型、看跌型。分别拿出来比较就非常明显：

稳定型：排片比在一个小区间内波动

看涨型：满江红大涨，熊出没小涨

看跌型：…………就不解释了

几张图可以很直白地回答争论许久的几个问题：

Q1: 球2的排片被恶意减少了吗？

A: 没有，球2排片属于稳定型。

Q2: 满江红挤占了球2的票房空间吗？

A: 没有，从上面图标看，满对球没有明显干扰，看涨的片子也不止满江红一部。

Q3: 满江红大幅上涨的排片，吃掉的是哪一部？

……呃呃呃呃我无意辣菜其他影片，前排说句抱歉。因为图做出来确实羞辱性有点强……

嗯伤害性不大……

A: 单从数据看，不考虑各种因果，满江红吃掉的是交换人生的排片。。。

这里我用两组颜色标记了“对立组”：“满江红大涨”对应“交换大跌”，“熊出没小涨”对应“无名小跌”。

单从排片信息，还能推测出一些结论（纯推测，后面会论证）：

流浪地球2和深海属于高度类型化的片子，和同档期其它影片不形成实际的竞争关系；满江红和交换人生、无名在同档期形成对打关系，赢家通吃；熊出没历年来稳定发挥，会吃下剩余的排片。

2. 《满江红》的高排片合理吗？

我知道这个才是大家关心的问题。在众多数据里选择了“场均人次”一项，因为它和排片比结合起来，更能直观展示票房总量。

先上原始数据：

今天（27日）的没放，因为一直在变化

球2的首日场均人次确实很亮眼。因此引来很多观众（其实也包括我hhh）的抱怨：为什么第二日没有给球2排片更多？是把原本要加给球2的场次排给了满江红吗？

第二个问题刚才已经回答过了，满吃的不是球的排片，而实际上，球的排片在初二也并没有降。

至于第一个问题，票房经理和我们都不是只活一天，让我们看看初二几部电影的实际上座情况：

其实在这之前我也没想到是普跌……

不同体量的片子不好相互比较，所以我这里给出的是初二相比于初一，同一个片子的场均人次变化比例。

对比一下初二排片比的变化情况：

有几个结论是非常直观的：

所有片子的场均人次都下降了，而且幅度都不低。单独比较球2和满的话你会发现，球2排片量基本不变，场均人次下跌20%；而满江红在排片上涨10%的情况下，场均人次却是所有片子里跌幅最低的。如果你是院线经理，后面几天会更愿意给谁排片？

说得不客气一点，如果初二给球2大幅增加排片，带来的大概率不是票房狂涨，而是像熊一样上座率大跌，这就可以印证刚才的推测：球2的受众是相对固定的，不和其它影片形成对打。

以上是针对大家吵得最凶的问题的一点分析。

3. 院线排片策略分析

我们继续从场均人次的角度来评判排片策略。

我下面列出的是每部影片相比于自己前一日的场均人次变化比。举例说就是，某电影昨天场均50人，今天场均60人，那么今天的变化比就是：(60-50)/50=20%；如果某电影昨天场均50，今天场均40，那么今天的变化比就是-20%。

春节假期6部电影场均人次变化比。前三部里涨幅最大的标红，涨幅最小的标绿。

类似地，放上排片变化比，计算方法同上。

春节假期6部影片排片比例变化比。前三部里涨幅最大的标红，涨幅最小的标绿。

后面三部片子已经失去了大盘竞争力，因此我直接标灰了，这里只对比球2、满和熊。

这里要再次指出：24、25（初三初四）两天，《中国乒乓》上映，六部电影排片普遍被压缩，使得场均人次普涨；但是24日中国乒乓排片10%，25日就掉到了4.7%，26日就基本下映了。在春节档走这一遭，乒乓碰了一脸灰，同时也甩给了大盘一个“钩”：

属于乒乓的这10%排片，谁能吃掉？

答案是《满江红》。

初二的排片和上座情况已经分析过，因此初三（24日）的排片分级非常明显：表现不佳的三部（交，无，深）大幅缩水，另外三部小幅缩水，而满江红由于第二天表现优异，排片基本不变。在这种情况下，三部头部的表现如何呢？

排片缩水最少的满江红，上座人次反而涨幅最大。

在分析过程中我发现，场均人次变化率会直接反馈在第二天的排片比例上，就拿初三、初四两天的表现来说：

市场规律啊……

用价值规律调节市场，有一定的滞后性，但不多。。。

25日的排片上涨了，就又回到最初的问题： 排片上涨，能带来票房的同比增长吗？ 换言之，每部影片的观影群体有没有随之扩大呢？

很显然，三个头部影片中，球2的观影群体受排片影响最小，而满江红和熊出没的观影人次基本与24日持平，仿佛能看到院线经理为自己机智的策略点了个赞。

让我们用更残酷一点的说法来总结：《中国乒乓》吐出来的排片和观众，被《满江红》和《熊出没》吃下了。

不服的朋友可以拉到上面去看6部电影的整体场均人次变化率，25日只有满和熊维持了前日的上座人次，其它几部电影全部跌了。

在这样的预期下，可以看到26日满和熊的排片继续上涨，而球2的排片仍处于稳定值，单从数据来看，这是一个相当合理的走势。

最后放上由排片比和场均人次估算出的票房增长情况：

这里的百分比仍然是相对于前日的票房比例，大于100%表示票房上涨，小于100%表示票房下跌。是估算，是估算。

一眼就能看出，满和熊一路涨，交换和无名一路跌，球2和深海表现始终比较稳定。

想起什么来了吗？这和文章一开始给出的排片走势基本一致。无情的市场。。。

最后上结论：

1. 《流浪地球2》和《深海》观影群体相对稳定，受排片干扰不大，而排片比例也呈稳定走势；

2. 《满江红》票房一路看涨，并且成功吃下了《交换人生》和《中国乒乓》的排片；

3. 《熊出没》表现稳中有升，吃不下突增的排片，但票房一路向好。