我们一定要学会分辨西方有哪些是能学的，有哪些是不能学的_风闻

【本文由“败灯必败”推荐，来自《潮声丨我们需要什么样的专家？》评论区，标题为败灯必败添加】

• 飘风震海
• 首先，侠之大者，为国为民，这句话就是扯淡的

侠以武反禁，侠本身就是打破规则的，是不遵守规则的，而国家的运作，是必须要遵守规则的，国家就是要建立规则，所有人遵守，才能正常运作，侠如果真是为国为民，就不应该做侠，以个人勇武，个人能力去破坏规则，都这么干，只会越来越乱。

换句话说，如果这个国家不平的事太多，那你哪怕揭竿而起都行，揭竿而起是为了重新建立规则，而侠不行。

其次，中国建国到现在，能发展成这样，取得这么多成就，就是大量专家共同努力的结果，专家的贡献不应该否定，而且绝对多数的专家，都是在为国家的努力做贡献的。

只是个别专家，特别是经济领域的专家，出来胡说八道。

金灿荣说过，中国高层从来不听经济学家的话，温铁军也说过，现代经济学，未必是正确的，所以他从来都只是说自己是个实践者，现代经济学是西方建立的，建立的目的，是为了寻求资本主义经济行为的合理性，即便是对人民不利的，只要是对资本家有利的，现代经济学也会去美化，去告诉你，从理论上只能这么做才最好，所以陈平自己开创了一套经济学理论，就是因为中国人越来越发现，西方经济学，无法解释中国经济，这是也是为什么，按照西方经济学理论，能写出那么多本《中国崩溃论》，数据详实，论据充分，而结果就是不准的原因。

说穿了，就是现代经济学的基础逻辑就是为资本家服务的

比如９７年亚洲经济危机，全世界几百万的经济学家，只有２个人预测出来了，这２人大概率还是蒙的，也就是说，经济学家，在有限范围内，还有点总结作用，但是指导未来发展是很难的，那大量学了西方理论的经济学家干啥呢？怎么赚钱呢？怎么出名呢？

那最后就变成，要吗有人给钱就什么都敢说，要吗就是为了出名什么话都敢说。

“缩短义务教育时间，鼓励多生娃”

“对50万以上存款征收利息税刺激消费”

“对少生甚至不生的年轻人，要辅以相应的惩罚”

“刚毕业的年轻人，要在公司附近租房，减少通勤时间”

这四句话，除了第三个是学城市规划的，剩下三个都是经济学的。

其他学科的专家，雷人的真没几个，都是踏踏实实做自己的贡献，不要否定所有专家，这对那些兢兢业业为国家做贡献的专家也是一种伤害。

所以我建议，大家以后就是不要听经济学专家的话就成了，其他领域的专家的话还是该听得听，经济学领域，温铁军，陈平的也可以听一听。

深有同感，在科学领域，比如化学、物理、数学、医学这些基础科学方面，我们要秉承科学无国界的科学态度，但是在经济领域，一定要有自己的判断思维能力，什么能学，什么不能学。因为我国和西方国家体制上就不同，说白了，我国是为广大人民服务的，而西方经济学是为资本家服务的，服务对象不一样，理论就会产生偏差。特别是一些留学回来的“经济砖家”，张口闭口都是西方怎样，国际上又怎么样，把西方那一套资本主义的经管方法金融体系照搬，说白了就是浅意识认为国外什么都是好的，更有权威性。

我们学习西方经验，要有取舍，要把西方的经济和我国实情相结合，完全的照搬西方社会那种剥削工人的生产方式，只会让我国潜移默化中变成了资本主义，这其实就是“美国和中国友好”这几十年想要达到的结果。