有个外包公司曾把某游图标用在其他游戏上，结果被对手利用，外包公司被两边索赔_风闻

【本文来自《我认识一些在影视外包公司打工的朋友，你以为他们的工资是跟票房涨的嘛？》评论区，标题为小编添加】

• 首席非人民币观察员
• 都说是影视外包公司了，票房怎么可能和他们有关系，公司老板都分享不了票房。反过来，票房很低，影视投资老板赔钱，对影视外包公司的老板和工人也没影响。“样板戏”完全不同，且不说花费了大量人力物力，全国就只有几部，所以能集中全国最优秀的人才一起做。如果现在全国十年里也只有八部电影，只要剧本不太烂，精雕细琢下也不会差到哪去。

这个看外包公司如何签这个协议了，流浪地球2是否有我就不知道了。很多外包有保密协议还有竞业限制协议，还有乱七八糟的专利和IP授权等等。意味着我可能长期一段时间 都无法把你的流程复制到其他电影上，甚至不能接同类型影片的订单，那我就会要求你要分我票房。公司能拿到这个钱，但是下面的员工拿不拿得到，就是另外一个故事。

我知道有个外包公司曾经把某游的图标用在了其他游戏上，结果被对手利用造了一波舆论，外包公司被两边索赔，赔死，而涉事员工也就清出行业了。最根本的原因是员工被压榨。没有人会等你把一个创意想完，所有的制作都有时间表，而创作是需要时间积累的，可资本和工业化生产更本就不会等，逼着人上梁山去搞抄袭。

正因为票房很低，影视投资老板赔钱，为了避免这种状况，各资方就会在场外找很多办法。有的资方财力雄厚，他不担心票房低，有的资方回款心切等不了那么久，这里面的局很复杂。

你对艺术生产可能不是很了解，真正艺术品（能刘芳百世的）不是人力和资本的堆砌，这不是在搞工业生产和工业设计。文化产品有自身的属性，比如你把全国知名编剧全请到一起，说我们要写个剧本，你认为能写的出来么？不吵开花就不错了。创作不是1+1=2，有时候甚至小于1，最后不是这妥协就是那里妥协，最后写出来的还能叫做人造物（artificial）么？ 如果这样的创作也算是艺术的话，那还是让AI接管创意总编吧。

样板戏有非常特殊的历史背景，是研究和下了专门文件要求应该写什么故事的“让工农劳动大众取代舞台上的帝王将相、才子佳人。”流浪地球2恰恰缺这个，小破球1里还有个刘启，刘培强在原著里也是个普通人，刻着部球2，完全没有大众，甚至可能变描述成了那群袭击太空电梯的人。