通过观察三组看小破球人员的观影反馈,谈谈观影门槛问题_风闻
likegeng-02-01 17:21
春节后二刷小破球,同一影院,较初一看时氛围不同:
初一时观影的基本都是年轻人和中年人,也有小部分是一家三口带小孩来看的。当时我右手就是一家三口,不过因为场次时间不好(预售票好场次/座位不好抢),看了一半多到了晚饭点这家人就提前走了。
节后二刷小破球,意外的是拖家带口的大幅增加:
1、我左手是一家三口,小的是个约6-8岁的小男孩;
2、我后面也是一家三口,只不过男同志是带着妈和娃来的,小男孩大概有10岁往上,最好玩的是这哥们开场前直接和他妈讲:妈你要是觉得没意思可以睡。
3、我右手是一对年轻闺蜜。
场中和结束后的观影反馈:
1、左手一家人,男同志在观影中不时轻声回答小男孩的问题,这位估计不是二刷就是准备工作做得非常充分,在看了大概2小时左右这家人提前走了;
2、后面一家人,男同志跟上面那位差不多,从他观影中回答小男孩提问的话里看估计也是二刷,观影后阿姨和小孩的反馈有些出乎我的意料:阿姨说这片子很带劲、挺有意思,男同志当场惊讶于这么阴(抑?)郁的片子妈你看的还很带劲?自小男孩表示非常棒、缠着爸爸要求紧接着再看一遍、下一场继续看;
(PS:上面两个小男孩家教都很好,提问、说话声音很小,相比我去看柯南剧场版时、观影体验好太多了)
3、这俩妹子,从对话里看是二刷,其中一位明显比较感情丰沛的,观影过程中碰到泪点部分两次抱着闺蜜胳膊哭,完场后表示这片子感情戏太虐了,不太敢三刷了。
根据我本人及家庭成员,和上述三组观影人员,谈谈现在网络上热议的小破球2的观影门槛问题:
1、影片时长
这个没得讲,3小时时长对小孩确实过了,我两次看都碰到3口家庭提前退场的情况,特别是大多数家庭都把看电影和吃饭安排到一起,饭点和放映时间冲突的时候,总不能饿着孩子。
2、科技/科幻背景知识门槛
有,但是问题不大。对大人特别是老人而言,当特效大片看没问题,比如上面那位阿姨。我当年带我妈看1的时候,我妈也有类似反馈(不过我妈受教育程度高,基本没有科技门槛)。
对小孩而言,知识门槛反而会激发小孩的好奇心,更何况电影奇观是通杀全年龄的。就是一边观影一边满足小孩的好奇心时,只能希望小孩不熊、动静小点。
3、情感/伦理
当下看到的影评,对这领域评论的比较少,但是对女性观众而言其实很在意这个。
例如上面那位被虐的够呛的妹子,又如我媳妇。
之前我看完之后对影片的评价是“可以哭个痛快的片子”,对我而言泪点集中在外交线和图恒宇(刘德华)的AI线,前者是因为我非常喜欢《外交风云》,后者是因为我有一个6岁的闺女,和片中的图宏宇非常共情;我媳妇听了后去网上看了预告和评论,跟我说这片太虐不敢看了,就不和我一起去看了(小破球票房-1)。


(我一刷时的两个泪点,猜猜对应小破球的哪两个场景)
小破球2是科幻特效大片没错,但是本片通过优秀的演员和杰出细腻的剧本,从情感/和伦理角度表现的非常出色,可惜就是太虐心,无论是外交线的家国情怀还是刘培强、图恒宇的个人线,前者结合原作非常虐,后面刘培强线结合小破球1更虐。
4、惊悚
图恒宇线,在最后重启北京根服务器并大反转前,基调是很阴郁甚至惊悚的,感谢刘德华奉献出的杰出表演,几次和马兆老师、和MOSS的对视很邪气。
特别是结合剧中阿昆出色的配乐,音画结合后更有一种惊悚感,假如说当年战狼2另一票恨国党产生了战狼/吴京PTSD,小破球看完后后则令观众产生了摄像头PTSD——看到摄像头脑中自动播放“MOSS快乐曲”、总觉的摄像头在闪红光。
综上:
小破球2确实是有观影门槛的,比如3小时时长真不适合带太小的小孩看,但是网络争议的很多观影门槛我认为是不成立的。
小破球2尽管不是传统意义上的合家欢,但是在春节期间看个特效奇观大片看个热闹,特别是全程轰轰轰、在月亮上放春节12响把月亮炸了,多衬春节、多喜庆啊。
反而是小破球2本身的观影受众,以及感情比较细腻的女性观众,前者尽管不要联想、不要联想、不要联想但是做不到啊,后者看懂了小破球2中的情感表达,都够虐心的。
PS:我还会三刷吗?不好说,被虐的够呛,先看看B站上《图宏宇到底上传了什么》系列缓缓。