通过观察三组看小破球人员的观影反馈，谈谈观影门槛问题_风闻

春节后二刷小破球，同一影院，较初一看时氛围不同：

初一时观影的基本都是年轻人和中年人，也有小部分是一家三口带小孩来看的。当时我右手就是一家三口，不过因为场次时间不好（预售票好场次/座位不好抢），看了一半多到了晚饭点这家人就提前走了。

节后二刷小破球，意外的是拖家带口的大幅增加：

1、我左手是一家三口，小的是个约6-8岁的小男孩；

2、我后面也是一家三口，只不过男同志是带着妈和娃来的，小男孩大概有10岁往上，最好玩的是这哥们开场前直接和他妈讲：妈你要是觉得没意思可以睡。

3、我右手是一对年轻闺蜜。

场中和结束后的观影反馈：

1、左手一家人，男同志在观影中不时轻声回答小男孩的问题，这位估计不是二刷就是准备工作做得非常充分，在看了大概2小时左右这家人提前走了；

2、后面一家人，男同志跟上面那位差不多，从他观影中回答小男孩提问的话里看估计也是二刷，观影后阿姨和小孩的反馈有些出乎我的意料：阿姨说这片子很带劲、挺有意思，男同志当场惊讶于这么阴（抑？）郁的片子妈你看的还很带劲？自小男孩表示非常棒、缠着爸爸要求紧接着再看一遍、下一场继续看；

（PS：上面两个小男孩家教都很好，提问、说话声音很小，相比我去看柯南剧场版时、观影体验好太多了）

3、这俩妹子，从对话里看是二刷，其中一位明显比较感情丰沛的，观影过程中碰到泪点部分两次抱着闺蜜胳膊哭，完场后表示这片子感情戏太虐了，不太敢三刷了。

根据我本人及家庭成员，和上述三组观影人员，谈谈现在网络上热议的小破球2的观影门槛问题：

1、影片时长

这个没得讲，3小时时长对小孩确实过了，我两次看都碰到3口家庭提前退场的情况，特别是大多数家庭都把看电影和吃饭安排到一起，饭点和放映时间冲突的时候，总不能饿着孩子。

2、科技/科幻背景知识门槛

有，但是问题不大。对大人特别是老人而言，当特效大片看没问题，比如上面那位阿姨。我当年带我妈看1的时候，我妈也有类似反馈（不过我妈受教育程度高，基本没有科技门槛）。

对小孩而言，知识门槛反而会激发小孩的好奇心，更何况电影奇观是通杀全年龄的。就是一边观影一边满足小孩的好奇心时，只能希望小孩不熊、动静小点。

3、情感/伦理

当下看到的影评，对这领域评论的比较少，但是对女性观众而言其实很在意这个。

例如上面那位被虐的够呛的妹子，又如我媳妇。

之前我看完之后对影片的评价是“可以哭个痛快的片子”，对我而言泪点集中在外交线和图恒宇（刘德华）的AI线，前者是因为我非常喜欢《外交风云》，后者是因为我有一个6岁的闺女，和片中的图宏宇非常共情；我媳妇听了后去网上看了预告和评论，跟我说这片太虐不敢看了，就不和我一起去看了（小破球票房-1）。

（我一刷时的两个泪点，猜猜对应小破球的哪两个场景）

小破球2是科幻特效大片没错，但是本片通过优秀的演员和杰出细腻的剧本，从情感/和伦理角度表现的非常出色，可惜就是太虐心，无论是外交线的家国情怀还是刘培强、图恒宇的个人线，前者结合原作非常虐，后面刘培强线结合小破球1更虐。

4、惊悚

图恒宇线，在最后重启北京根服务器并大反转前，基调是很阴郁甚至惊悚的，感谢刘德华奉献出的杰出表演，几次和马兆老师、和MOSS的对视很邪气。

特别是结合剧中阿昆出色的配乐，音画结合后更有一种惊悚感，假如说当年战狼2另一票恨国党产生了战狼/吴京PTSD，小破球看完后后则令观众产生了摄像头PTSD——看到摄像头脑中自动播放“MOSS快乐曲”、总觉的摄像头在闪红光。

综上：

小破球2确实是有观影门槛的，比如3小时时长真不适合带太小的小孩看，但是网络争议的很多观影门槛我认为是不成立的。

小破球2尽管不是传统意义上的合家欢，但是在春节期间看个特效奇观大片看个热闹，特别是全程轰轰轰、在月亮上放春节12响把月亮炸了，多衬春节、多喜庆啊。

反而是小破球2本身的观影受众，以及感情比较细腻的女性观众，前者尽管不要联想、不要联想、不要联想但是做不到啊，后者看懂了小破球2中的情感表达，都够虐心的。

PS：我还会三刷吗？不好说，被虐的够呛，先看看B站上《图宏宇到底上传了什么》系列缓缓。