日美如果能把半导体搞起来，那早就起来了，用的等到今天？_风闻

【本文由“新民路服务中心”推荐，来自《陈刚：日本投资5600万美元成立半导体联合体，四两拨千斤还是重蹈覆辙？》评论区，标题为小编添加】

• 硬盘硬 软件软
• NHK在上上周和上周分两集播放了特别节目《半导体 大竞争时代》，其中第一集的题目是“以国运进行竞争”。

这张照片就是作者说的新成立的Rapidus和IBM的确定将来引进IBM2纳米制造技术许可的合作协议签订合的照片。

作者从5600万美元，和Rapidus的角度去说明日本半导体试图复苏的战略，个人感觉这是错的。

5600万美元只不过是这家新成立企业的资本金，不过是个象征意义，即各家公司今后的责任和利益分配比例。像Rapidus和IBM签的协议，其中引进IBM的先进芯片制造技术的许可费，就没有敢公开，这不会是个小数目。另外，2纳米制程的晶圆工厂的建设和开发费用，起码要在200亿美元左右。

Rapidus这家公司说白了不过是和以往日本的半导体产业的政府主导产业政策一样，是日本政府层面硬捏到一块的政府白手套。这家公司的战略就是日本政府的半导体产业战略。

NHK的这个节目中，有日本经济产业省的官僚访问美国时的采访，其中表达的意思才是日本政府的真实想法和决策核心。

1. 日本半导体没落的根本原因是当时与美国为敌了。日本要记住这个“惨痛教训”。

2. 美国现在要求日本站队，全面倒向美国，这是绝对没有办法能找借口逃的事情。

3. 美国这个要求日本站队的要求，是日本半导体复兴的最后机会，如果没有抓住这个机会，日本半导体不是不能复兴的问题，而是要被继续淘汰的问题。

任何从某一家或某几家半导体企业的行为，都根本解释不了现在美日荷的半导体政策，因为半导体的全球产业链是最复杂的一个行业，中国又是全球半导体的最大市场。但如果以日本的国家战略的认知和决策的角度看，一切就解释的通了。

日本企业其实是和日本政府的认知有差异的，就像ASML和荷兰政府的认知有差异。比如日本半导体没落的原因，日本企业界和行业专家认为是日本自身的问题，但产业经济省的官僚认为是踩了美国的底线。如果企业和政府的认知上有差异的话，长远来说不是一个好事。

其实我们国家的企业在认知和决策上和中国政府也常常是有差异的，好在现在美日荷都已经同步限制中国了，企业也没有第二条路可走了。美国在客观上帮助中国企业统一到政府的决策上来了，这一点要感谢美国。

跟着你的谈谈日本的这一波问题。

先放结论：日本根本搞不起来。

综合一点的理由，日美如果能搞起来，那早就起来了，用的等到今天？难道17、18年那会，日美就不存在？就没想着半导体产业的事？

细讲一些更宏观上面的经济产业问题。

日本这回像你说的，又犯了形式主义的毛病。当你美国打掉日本产业，核心不是因为他是美国，而是他当年即是最大的消费市场、又是最大资本出资方，同时又是技术专利科技上面的领头羊。所以美国才能动用力量打压他，然后扶持比如韩国等这些分他的蛋糕。

可是，今天是什么情况？中国是最大的消费市场，同时中国还是全球最有意愿和能力的投资者，在科技技术专利上，欧美的领先越发不明显，大量的配套产业链基本都是依托东亚格局打造的。那么这种情况下，他美国早就不是当年了，时代环境变了，根本就很难控制这个大市场了。所以这也是美国动作这么多，但实际上收效甚微磕磕绊绊的核心。

另外，大时代背景也不一样。新一轮经济衰退来临，半导体产业的需求萎缩很快，去年非常典型。而且，高端芯片这些性能相对溢出，反过来制约了高技术实现高价值的市场能力。尤其是衰退时代，应用产品领域高端会是萎缩最厉害的，同时也是需要度过经济整体难关以后才能逐步拉回来消费空间和能力的。

现在中国是世界最大市场，也是世界经济发动机。而日本，一个失去了几十斤，现在更出大问题，另一个是通胀高企，经济糜烂，政治动荡，债台高筑，核心货币地位受到挑战……那么，这种情景下你的产能和高端谁来消费？靠日本的翻盖机还是传真机？还是靠美国嗑药买大麻的人？还是全球低迷的工业领域？去工业化的美国？放了中国这个核心市场，自己玩锤子…

另外，日本真的不行了，是全面的不行，各方面根本就没有那个能力了。还总是幻想当年如何，觉得我只要搞，就一定能起来。就日本那个社会结构、政治经济模式、整个跨行业的产业思维体系，他做啥都不行了……说难听一点，就是日本一直多年在搞的二次元文化领域今天都要打不过后起的中韩了…他还能干好啥？纯做梦想当然了。

所以，像你说的，他们主动自绝中国市场，实际上是好事，等于说谁把未来世界核心行业拱手让给了我们，只要我们这两年技术稍晚突破一点，差不多够用，能量产，他们全部都要在外面完蛋。到时候技术不优势，价格打不过，量比不上，政治附加还多，谁和他们玩？尤其是乱世，大家日子都不好过，更没人理这种东西了。