我对于专家的看法,兼谈如何理解“侠之大者,为国为民”_风闻
飘风震海-01-31 07:32
【本文由“寒江明眸”推荐,来自《潮声丨我们需要什么样的专家?》评论区,标题为小编添加】
首先,侠之大者,为国为民,这句话就是扯淡的
侠以武反禁,侠本身就是打破规则的,是不遵守规则的,而国家的运作,是必须要遵守规则的,国家就是要建立规则,所有人遵守,才能正常运作,侠如果真是为国为民,就不应该做侠,以个人勇武,个人能力去破坏规则,都这么干,只会越来越乱。
换句话说,如果这个国家不平的事太多,那你哪怕揭竿而起都行,揭竿而起是为了重新建立规则,而侠不行。
其次,中国建国到现在,能发展成这样,取得这么多成就,就是大量专家共同努力的结果,专家的贡献不应该否定,而且绝对多数的专家,都是在为国家的努力做贡献的。
只是个别专家,特别是经济领域的专家,出来胡说八道。
金灿荣说过,中国高层从来不听经济学家的话,温铁军也说过,现代经济学,未必是正确的,所以他从来都只是说自己是个实践者,现代经济学是西方建立的,建立的目的,是为了寻求资本主义经济行为的合理性,即便是对人民不利的,只要是对资本家有利的,现代经济学也会去美化,去告诉你,从理论上只能这么做才最好,所以陈平自己开创了一套经济学理论,就是因为中国人越来越发现,西方经济学,无法解释中国经济,这是也是为什么,按照西方经济学理论,能写出那么多本《中国崩溃论》,数据详实,论据充分,而结果就是不准的原因。
说穿了,就是现代经济学的基础逻辑就是为资本家服务的
比如97年亚洲经济危机,全世界几百万的经济学家,只有2个人预测出来了,这2人大概率还是蒙的,也就是说,经济学家,在有限范围内,还有点总结作用,但是指导未来发展是很难的,那大量学了西方理论的经济学家干啥呢?怎么赚钱呢?怎么出名呢?
那最后就变成,要吗有人给钱就什么都敢说,要吗就是为了出名什么话都敢说。
“缩短义务教育时间,鼓励多生娃”
“对50万以上存款征收利息税刺激消费”
“对少生甚至不生的年轻人,要辅以相应的惩罚”
“刚毕业的年轻人,要在公司附近租房,减少通勤时间”
这四句话,除了第三个是学城市规划的,剩下三个都是经济学的。
其他学科的专家,雷人的真没几个,都是踏踏实实做自己的贡献,不要否定所有专家,这对那些兢兢业业为国家做贡献的专家也是一种伤害。
所以我建议,大家以后就是不要听经济学专家的话就成了,其他领域的专家的话还是该听得听,经济学领域,温铁军,陈平的也可以听一听。