能不能让绝大多数人都生活无忧，第一责任人是自己，政府是辅助的角色_风闻

【本文来自《刘升、夏柱智：农民搬得出，然而在城镇住得下来吗？》评论区，标题为小编添加】

这些移民搬迁的进城农民，进城后的生活水平，比没进城时，还低么？如果是，那么，政府花费巨资搬迁这些一方水土养不活一方人的村民，就毫无意义，且浪费公帑。如果，这些以往生活在穷山恶水的村民，搬迁后生活水平得以改善，那么，花费的公帑是值得的。至于，搬迁后，能不能让绝大多数人都生活无忧，第一责任人是自己，政府是辅助的角色。从一方水土养不活一方人的穷山恶水之地，搬迁到城镇，最起码的，是步入了初步的有产阶级，而且不需自己出钱。任何事情都有其运行规律，每一个个体和家庭，只有在这个规律中，找到自己的位置，而不是等运到。比如网红打卡地，悬崖村，尽管政府出资，村民出力，建成了钢管天梯，悬崖村仍然不是人类宜居场所。搬迁出悬崖村的村民，未必每一个人都满意，但是，每一个村民的生活改善机会一定是比生活在悬崖顶上要高得多。

城镇化，重要的是县乡城镇化，而不是一线二线城市化的标准。中国几千年的农业文明，已经在工业化几百年的现在，远远落后于现实，未来的中国农业，并不需要大量的劳动人口，农村人口转变为城镇人口是趋势，身份要转型，思想也必须跟着转型。搬迁出原住地的村民，可以保留原住地的土地使用权，也可以通过流转，把使用权变现，或者入股。比如那个网红悬崖村，村民搬迁了，原地成为旅游景观，村民们的原来权益，可以入股，获得分红，自己愿意创业和务工的，还有额外的收益。至于这些收益是否足够让搬迁村民生活舒适，那要看市场的反应，也不能完全靠这些。农民不一定要变成工人，农民最有可能的是，变成第三产业的服务人员。

哪有那么多的坑，谁没事给最穷的村民挖坑，挖坑有什么好处，谁能傻到花费巨资挖坑给最没钱的人？一切困难，都来自于把贫困彻底改变，农村是这样，城市也是这样，中国是这样，世界也是这样，这是人类共同的问题。这么多坑专家，谁能说说，是哪些外星人给地球人挖坑？