布林肯将访华——中美的博弈胜负并不难分_风闻

布林肯将访华——中美的博弈胜负并不难分

Patrick Dylan     英国斯旺西大学 经济学硕士    来源  知乎

布林肯要访华，但是很显然，现在美国的那一套旧套路又再次“上线”——明明是美国求着和中国赶紧在一些领域继续合作，搞好关系，但是在自己求着要来中国见面的之前又开始搞“高强度施压”那一套，我们最熟悉的这套“交易的艺术”来自于特朗普时期，特朗普拿生意场上那种谈判前施压谈判对手迫使对手在实际的正式交易中处于不利地位继而降低要求，使得自己可以轻易达成目的的手段如今在美国人的身上看的越来越多。这样的操作首先不说具不具有普适性，单单是从生意场拿到政治上就不那么凑效。

从贸易战，经济战，科技战，舆论战，病毒溯源战等等，如今我们看到的是越来越弱的美国只想着和我们的竞争中“占多点便宜”——要知道早些年（二战后期）美国正盛的时候，可是到处“撒币”的——不管是经济援助还是政治意识形态的捆绑，反正那个时候美国一家就是有钱，就是说了算，美国被神化成“天堂”——世界人民的向往之狂热程度，举个不恰当的例子，真有点趋之若鹜。当今欧洲遇到的难民危机都没那么“热”。但是问题是世界的发展大势从来也不会只让一家一枝独大下去。不说美国这个国家才区区200多年，就是中国这种屹立世界东方5000多年的东方古老文明也不是一直在世界上占据“顶流主宰位置”。也就是一切自有周期和宿命论，世界各国的强弱如同本国的王朝更迭一样，只不过放在更大的环境里，各国之间通过战争等手段进行了“各种取而代之和被取代”，一切也都是这样如时间长河一般，动态前行。

现在到了美国，美国近十年来，尤其是近几年来，在对华的政策上，跨党派的集体意志上，都是高度统一——反华，认为中国的崛起太过强大，动摇了，分走了美国人可以“躺着就拿到的”那份“蛋糕”，而且更认为未来不久中国将会在超越美国后，在各个方面打压美国。这是美国人最怕的，如果美西方的“二元论”可以和中国的更高级别的“世界大同”对比，我们就会发现，美国人的思考方式来源于欧洲，来源于动荡黑暗的某个时期，欧洲那片土地上历来都是动荡，战争，种族冲突不断，即使是如今都结盟20多年了，海量的分歧还在其内部到处游荡——只有在“一致对外”或者美国的强压下，欧洲才只会表现出“脆弱的一致性”。即使是反华这件事，欧洲也依旧撕裂着——有的人受美国的支配很严重，有的国家有强烈的反抗精神，就是想要和中国交好，大多数则是处于精神分裂状态——时好时坏，这个党和中国好，那个党就和中国不好，而且这种撕裂和对立竟然是其所谓政治团体的“引以为傲的”标签。放下欧洲不说，美国倒是表现出和欧洲一样的“精神分裂”，美国现在为什么出现布林肯这种明明在两国关系变差（且原因是单方面美国对华的误判和攻击）时期却依然要做5年来首位访华的国务卿呢？

美国人是务实的，这一点我也一直在强调，如过遇到很弱的对手——比如朝鲜，美国的做法就是动动嘴炮，搞一搞制裁，要么就是搞场美韩军演唬一唬；平时就没在乎过。而遇到那种逼近自己的对手，就会想尽各种办法把“老二”搞残，日本，德国都被搞残过了。现在的中国不仅在实力上更加逼近美国，而且由于是意识形态和政治制度都完全不同的社会主义中国，那美国是注定会把那些其他“意识形态相同”的小弟的恐慌也会划在自己名下——于是作为资本主义的老大哥，自然是要出头。

不过，我们发现，美国人派出的“头”貌似越来越拉胯。这倒不是说美国人现在取得的效果不行。但是美国人的手段越来越低下，无底限。不仅把自己建立起来的那套国际秩序一下下打乱，而且高举“民主自由”旗帜的美国现在在独裁，撕裂，不民主，不自由的道路上“裸奔起来”了。美国在全世界搞得各种破坏——应该说美国人从没真正想要在某个地方帮助别人发展，即使是没搞发展破坏（比如在欧洲），但是也会在其他方面搞破坏（比如控制当地政权，日韩欧洲）到了后期等到一些国家（比如欧洲一些大国）发达起来后，但凡是被美国单方面认为危及到自己的影响力和地盘，绝对会不择手段打压直至对手不断被“打趴”。日本，苏联就算例子，而且日本现在成了美国的海外殖民地，苏联已经解体。中国现在成为美国强大起来后最接近美国势力，且也最有希望在几年内赶上美国的势力，美国很慌，很怕，但是美国的高超手段可不多。如今看来，就算把前任最具争议的特朗普的那一套拿出来用了，所以为什么国际舆论一直在看不起拜登政府的一个原因。

但是很显然，拜登政府虽然不如特朗普激进，但是一个是明着坏，拜登则是阴着坏。但是两者不过是一个硬币的两面，在美国对华的优势越来越少，对华的影响力也越来越低，尤其是对中国周边国家的影响确实是大不如从前或者说根本比不过中国，在全世界都普遍看好中国未来的背景下，美国人只能用阴招，比如纵容美西方政客窜访台湾省，搞什么北约的“变相东扩”——乌克兰想配合美西方主子搞东扩，被俄罗斯打残了（我再次预测一下俄乌冲突的大结局：乌克兰肯定是要被分裂，俄罗斯被被削弱一些，但是北约不可能东扩到乌东俄占区，因为不管美西方怎么说，俄罗斯吃到嘴里的不会吐出去，而且俄罗斯一旦认为北约和自己接壤，那么核武器绝对部署在最前沿，靠着俄罗斯的那几个跳梁小丑就危险了——顺便说一句，欧洲鬼佬的底色就是海盗流氓，和文明没什么关系，真是到了核大战的时候，都是各顾各，现在话说的多么嚣张，吹牛多么厉害，到时候绝对是跑的最快的，一战二战说明了一切，欧洲的那些不管什么因素“强制性扭在一起的合力”都是表象，基本都是一碰就碎的，欧洲什么时候合起来过？能合起来吗？一堆强盗而已）。

但是美国人搞窜访那一套，我们虽不如俄罗斯那么激进，但是很明显我们的反击更有智慧——这是美国人根本理解不了的。我们把底线划好，然后到处声明——占据道德高地，等到美国人搞那一套套“冒进的举动”——比如去年8月的佩洛西小丑，我们就看到了中国人的智慧——中国的损失也有，但是很显然美国人在全世界面前丢的脸，损失都更大，而且台湾自始至终都在中国人手里，这是最重要的，在真正的实力面前，美国人，台湾岛民根本都是小孩子级别。

有人说美国人也占到了便宜，是的，当然了，毕竟这些东西说到底都是交易——做生意的本质——都是博弈，都有输有赢，有获益有损失，只不过现在美国人看的是眼前的短期小利，中国人则着眼眼前的大义，远期的大利。

我敢断定，美国人绝对是斗不过中国人的，这一点不在一局两局博弈，不在一时的“输赢”，但凡时间维度拉长一点，明眼人都会看出来，中国人到底赢在哪？美国人输在哪？

中国人的收敛，长远，内力；美国人的外放，短浅，外力，我们需要在一些事情上决出胜负，但是从长期来看，笑到最后的那个已经很明了了。