不是每个行业中国都要去争，影视器材无关国计民生，买来用就是了？_风闻

【本文来自《逾9成相机产能转移至泰国，索尼称不会撤离中国市场》评论区，标题为小编添加】

• 俯首只为晚浇花
• 说的是呢，国内怎么没有企业对影视器材这块发力？

给过于外行的朋友简单解释一下吧。影视器材最主要的是相机、摄像机和镜头，发展到数字技术阶段，技术含量是相当地高，即使不考虑专利壁垒，掌握这些技术需要大量金钱和人力约投入，还不一定有竞争力争取一定市场份额，没有这方面基础的国家，想到投入产出比太差甚至亏本，谁也不会干。现在全世界基本是买日本产品，因为日本这类产品性能、价格有优势。

曰本人制造相机最早是向德国学，在上世纪二、三十年代达到高峰，自此成为白本一个重要的产业部门——光学器材与胶卷，而到上世纪中业以后，制造光学器材的能力还开辟医疗器械研制，更是赚钱。

而作为日本师傅的德国，从上世纪中叶相机与镜头行业就逐渐没落。胶卷相机本没有多高的技术，而镜头制造，德国人太追求极致品质，高端化成本太高，市场小，很多企业破产。日本人走的是普及路线，迅速占领了全球很大的市场份额，建立了若干品牌。

上世纪数码技朮兴起，美国人发明了数码相机，没看到市场前景，却被日本人在相机制造上发扬光大，这种技术当然也移植到摄像机上。

所以，现在沒有谁想在影视器材产业上与日本竞争。西方国家也有个别厂家有比较有名的相机、摄像机和镜头生产商，但价格贵而市场小。例如德国莱卡相机，贵得出奇用起来还不如便宜得多的日本相机；蔡司、莱卡的镜头，高端的品质的确是高，但价格限制了市场规模，赚不了多少饯。

本世纪智能手机兴起，日本相机市场规模大幅减少，索尼、尼康、佳能等大品牌也陷于财务困境，勉强支撑，得另开辟新业务增收。

另外，影视器材中还有一些是配套器件，比较杂，技术含量不那么高，各国都有一些生产商。

​总之一句活：不是每个行业中国都要去争，影视器材无关国计民生，买来用就是了。