有人说《满江红》这片子是要洗白秦桧，我看完完全没有这种想法啊_风闻

【本文来自《重庆磁器口汪精卫跪像神奇失踪？景区回应：要过段时间才恢复》评论区，标题为小编添加】

• 普通人
• 没洗白，电影剧情中，咳嗽的秦桧最后带领所有人诵读满江红，他是秦桧的替身，真正的秦桧不咳嗽。替身看到岳飞在墙上写的满江红，背下来以后，让人赶紧把墙刷了一遍。而真正的秦桧不知道有满江红的存在。最后替身死了，秦桧和替身绑在了一起。电影就结束了。这不算洗白吧。

我觉得下面这些评论有点想多了。

首先我说下我自己为什么去看这部电影，我不是去看剧情的，也不是去看家国情怀的，我是因为有开心麻花、德云社、和其他一些喜剧演员才去看的，我看的目的是把它当作喜剧电影。

那既然我把它当作喜剧电影去看，尽管它有一些什么秦桧、岳飞、家国情怀之类的，但是我一直认为这故事是架空的，因为非要说历史，我也就知道岳飞秦桧这俩人，剩下其他人扮演的角色是谁，叫什么，和我知道有限的历史中完全挨不着边儿。

那么既然我知道这电影是架空的，就更不存在洗白不洗白的问题了。我说没洗白，是单方面从剧情的角度说的。看到最后，我也并不认为秦桧有替身，所以不是秦桧做的，所以他就白了。

电影最后给一般观众的印象无非是，秦桧不是好人，秦桧替身不是好人，那几个被火葬的小角色最后都是为了大义牺牲了，仅此而已。

在这里逐条回复一下：

有人说【秦桧诵读过《满江红》的印象，不管真假了，把脑海中历史上秦桧的奸臣、卖国贼的形象在观众的脑海中淡化了】，并没有啊，因为他压根就不是真秦桧啊，一般人不应该觉得秦桧还是那个秦桧吗，看似一个秦桧良心发现，那不过是替身而已啊。【秦桧诵读过《满江红》的印象，不管真假了，把脑海中历史上秦桧的奸臣、卖国贼的形象在观众的脑海中淡化了】还是那句话，既然他也不是真秦桧，淡化啥呢。【解构历史，解构英雄，迂回的历史虚无主义，再狡辩也洗不白的】这就一个喜剧片，甚至大多数人当作喜剧片看的，不会有年轻人真的把它当作历史吧。

下一个人【你猜那些跟着背诵的小兵知不知道秦桧是替身？】看电影剧情我不知道，我不揣测。

下一个人【你的回答似乎没问题，但说明电影玩的障眼法的确很高级。你好像知道是咋回事，但诵读的将士却蒙在鼓里呀。宋军士兵在秦桧带领下背诵过后，难道不会产生对秦桧的好感？而且有的观众，特别是年轻观众，甚至觉得秦桧也没那么坏吧？要不为啥不杀他？这恐怕就是温水煮青蛙式的渐进式的洗白。这个电影不杀他，下个文艺作品恐怕就要为他叫屈了！】我觉得请这位网友把年轻观众当个人吧，他们也不是巨婴，有判断力…他们几乎都是冲着沈腾、易烊千玺、岳云鹏的喜剧元素去的。

下一个人【有句台词说真秦桧没去过风波庭。就是说岳飞之死和秦桧没关系，那是假秦桧干的。这里又映射岳飞是赵构杀的，秦桧只不过背锅而已。】我看着电影完了以后都记不住台词。

电影最后，观众的共识应该是：秦桧是反派（因为被绑了），士兵众人给易烊千玺那角色送行，他们站在正派的一方，其他小角色，有家伙情怀的牺牲了（他们最后被火葬），其他死了的反派角色没有镜头。这不就是片方最后给出观众的结局而已吗？

我认为很多评论的人，相比于片方是不是想洗白，他们更愿意相信片方想洗白，然后说道说道，发泄一下怨气，没必要啊。

这不就一个架空了的古装喜剧，套用了个家国情怀。整个剧也没个什么引人深思的话题啊，甚至悬疑都没做好，末尾都没悬念。有什么可分析的。