国际象棋和中国象棋，反映的都是古代双方的社会和军事制度_风闻

【本文由“晓十三”推荐，来自《国家模型：失衡的中国象棋ＶＳ实用的国际象棋》评论区，标题为小编添加】

• 静虚散人
• 你认为我文章中具体哪一个论述“有错误”？

看得出来您是非常非常的无知，今天有空给你上一课。

国际象棋和中国象棋反应的都是古代双方的社会和军事制度。

先说国际象棋，中世纪查理曼开始搞采邑制后改封地世袭变成了分封制，就是公侯伯子男爵们，但其生产关系并没改变，依然是奴隶社会。现代西方为了美化其历史动了点心思，把奴隶该称农奴，称从查理曼开始的封疆建国为封建社会。其实是和西周一样的制度，都是奴隶社会。而奴隶社会是没有普遍兵源基础的，诸侯也就是公侯伯子男们只能从平民中选拔愿意跟随自己当兵的人，条件是授予骑士头衔，组成卫队大小的军队。国王要打仗了就征召各路诸侯，诸侯就带着骑士们赶来会和。这些骑士就是国际象棋中的卒。所以那时候欧洲的军队规模战争规模在中国人看来都很小，几万人的战争就算大战了。国王就是统帅带领诸侯出战，自己也要上战场。体现在国际象棋上就是王也要上阵，诸侯也就是每个子力占据自身的个人权利阈限，因为诸侯在自己的封地有绝对权力。骑士立大功也可以受封成为诸侯，也就是卒下到底可以变成除王以外的子。

再看中国象棋，中国自战国开始奴隶制就已经瓦解，具有了广泛的兵源基础。征召几十万百万都是常有的事，也不存在具有独立权力的诸侯了，所以王没有必要直接上战场，看看现代国家哪有元首直接上战场的。中国象棋中车马炮反应的是战车兵、骑兵、抛石兵等军种，卒就是步兵。对战也不是骑士对决，而是整体战。胜负由消灭对方指挥机构来决定。这和国际象棋比绝对是现代化战争。

看得出来您就是拿了索罗斯钱那伙人里面的，能不能透露一下春节索罗斯给了多少红包。不过无论你借助什么来搞历史虚无主义都没用，因为历史就是历史谁都改变不了。