怒杆guan_16538163422166们：为什么讴歌“西方民主”，居心何在_风闻

       guan_16538163422166在“为什么美西方要忽悠发展中国家实行西方民主制度呢？”一文中说：“西方国家是先通过海盗贩奴等掠夺得第一桶金，再投资于工业实现工业革命取得领先，再全球掠夺殖民地实现发达，后才确立民主制度而不是相反，没有一个是例外的，欧洲国家是通过掠夺殖民地发起来的”、“美国到二十世纪五六十年代还不是完全民主国家，哪时黑人和妇女还无选举权，哪时的美国还有种族隔离。这时美国早就是GDP第一，工业第一的发达国家”。

       看，guan_16538163422166们讴歌“西方民主”多么熟门熟路，根本不需要甄辨美西方鼓吹的“民主”是否存在，不是他们不能，是他们不愿。美西方认定的就是真理，这也是他们想要的，他们渴望拥有的话语权。

       美西方认定选举就是民主，guan_16538163422166们就认为选举就是民主：既然选举=民主，为什么要选举、民主两个词来表达呢？要知道：从来没有两个意思完全相同的词被人类社会造出来；既然造出两个不同的词，那么，其意思必然不同。难道guan_16538163422166们不知道吗？不是的，他们当然知道。他们之所以这样说，就是为了证明美西方国家是民主国家，美西方社会是民主社会。中国不是，他们就有存在的伟大价值，我们都要听从他们的指引。

       guan_16538163422166们是不会告诉现在的年轻人：冷战时，社会主义国家高举民主的旗帜，社会主义国家是民主国家；资本主义国家高举自由的旗帜，资本主义国家是自由国家。这是两个对立的阵营，且明确的告诉世人：社会主义国家有民主没有自由，资本主义国家有自由没有民主；民主和自由是对立的，不能同时存在。这就是历史的事实。但民主的内核确实是个好东西，所以在以苏联为首的社会主义阵营解体、崩溃后，美西方立即用民主来包装自己。它们的政治体制有作出修改了吗？没有。所以，美西方必定没有民主，只有自由。它们所谓的民主，必定只是包装而已。而我们的殖人，就为“皇帝的新衣”高呼：民主、民主。。。

       历史上 民主真正发端于我国的春秋时期：民为本。

      近代资本主义国家的工人们为了反抗资本家的剥削，爆发了社会主义革命，试图建立民主国家，但在美西方国家都失败了，当然不是自然死亡，是被资本的力量扼杀。苏联为首的一批工业相对落后的国家取得了政权，由于苏联阵营工业化的先天落后，最终还是失败了。民主是被压迫、被剥削阶级的追求，却是资本极力扼杀对对象。这些殖人们说美西方是民主国家：资本睡梦中都会笑醒。这真的是历史的黑笑话，guan_16538163422166们，资本不追逐利润了吗？

       资本主义国家的人民，不会因为社会主义革命的失败就停止了民主的追求，为了缓和阶级矛盾，资本主义国家作出了一些形式的改变，也源于这些改变具有条件，即资本可以通过对第三世界国家的剥削，建立起一些缓和国内阶级矛盾的福利制度，并且创设了选举制度：一种情绪宣泄的程序，实质是你被杀，但你可以选择杀你的人；这就是选举的实质：选出一个独裁者。资本主义国家的人民得到了选举权，却失去了主张民主的权力，即得到了程序权力，失去了实体权利。多么科幻的制度啊，殖人们想让我们享有，你喜欢吗？

       当然，中国共产党没有答应，我们选择坚持社会主义。如果我们最终成功，资本主义国家的那一套制度的存在合理性就会被彻底怀疑，这就是美西方危机感的原因，也是他们围殴中国的缘由，我们发展了，他们剥削第三世界国家的能力就会被削弱。

       为什么这几年美西方国家社会混乱了呢？就是因为资本主义国家从第三世界国家剥削的能力下降了，剥削所得不能支撑国内的福利制度，阶级矛盾就凸显出来；这种矛盾随着时间的推迟，将会越来越激化，最终会摧毁美西方的政治体制。

      ********

       guan_16538163422166在文中还说“很多人被西方忽悠认为民主万能，有西民主制就能富强”、“那为什么美西方要忽悠发展中国家实行西方民主制度呢”，答案竟是“美西方的目的是通过在“小孩”身上压上成年人的负重进而迟滞搞乱甚控制发展中穷国，以保证西方永远领先并站在食物链的顶端”。

       美西方输出民主了吗？当然不可能，因为他们没有民主，没有的东西怎么输出呢。但他们输出了选举，即输出国内剥削的有效工具。

       一个发展中的国家，如果人民团结，一致谋发展，国家利益就会摆在第一位。资本想从这个国家剥削、掠夺的成本就会急剧升高，甚至会超过收益，这是他们不能容忍的。所以，他们就会分化这个国家的人民，方法就是选举。主要搞政党选举，政党利益就会左右政党的政策。既然追求的是政党利益不是国家利益，国家利益不是第一位的，牺牲国家利益换取政党利益，美西方的资本操作是熟门熟路的。

       美西方输出选举，就是为了降低剥削、掠夺的成本；是打压而不是为了被掠夺国家的发展。这怎么会存在接受美西方那一套发展国家的可能呢？  

       guan_16538163422166的结论也就荒唐可笑。

       选举制度对发展中国家的发展伤害，无论怎样评价都不为过。