判断一部影片是不是科幻片的标准是什么？_风闻

【本文来自《刘慈欣：《星际穿越》如果是中国人拍的就会挨骂》评论区，标题为小编添加】

是不是科幻，我个人的标准是，剧中的主线是不是在认真探讨一个严肃的主题。

你能不能把这个主线移植到一个其他背景而消减它的锋芒。

从这个角度来讲。

《星际穿越》并不是一个科幻，它的核心是亲情和拯救。

披着科幻外衣皮的家庭片而已。

我可以随便换个背景，什么天灾人祸，父亲出门给家庭寻找希望，历经磨难，终成正果。

这就是个俗套了。

什么宇宙，什么飞船，不过是个背景，是个道具。

里面有些地方很严肃，比如虫洞和黑洞是请了加州理工学院的天体物理学家来做的。

高度仿真。

有些地方很随意，比如开头的无人机，说是太阳能，假得立刻出戏。

这个片子能收获很高的评价是其实看懂他不需要门槛。

谁看不懂父女亲情呢？

有人说烧脑，你的脑子是有多易燃，这么随便就着了？

《阿凡达》1，2 是用非常高科技的手段讲大俗套。

1 的主题是环保，所谓“外星强拆”。

2 的主题是家庭+环保，简直是强强联合，全球票房一路高歌不是没原因的。

包括《星球大战》《沙丘》这些故事你随便换个时空背景，中世纪宫廷，一样成立。

其实观众也心知肚明，看这种片子不需要带脑子，就是爆米花，享受视听盛宴。

至于《变形金刚》《复联》《蚁人》这种东西也叫科幻就是岂有此理了。

《独立日》《异形》这种也不能算。

前者是个爽片，后者是个恐怖片。

我认为的科幻。

比如《12猴子》，采用时空穿梭也无法避免人类浩劫。这个主题是无论如何换背景也消减不了的。

时空穿梭我们说是个道具，但一小群反社会分子用病毒毁灭人类，而且他们很有道理。

这个主线足够硬核，也足够现实。

《银翼杀手 2049》探讨了人何以为人的问题。

《降临》探讨的问题更有趣，何为语言，何为沟通，何为了解。要不是我出于个人兴趣，学过一些语言学方面的东西，这个电影的妙处真的难以心领神会，票房惨淡也在情理之中。

你看豆瓣上打高分的都是学语言学的，这么冷门的东西。

严肃的东西越多，受众必然越小，必然越不好看。

比如 《极乐空间》和《雪国列车》，都是讲阶级和社会，后者比前者深刻，就比前者难看。

最后我认为国内最好的科幻片是《疯狂的外星人》

这个和小李子的《不要抬头》可以对照起来看。

后者是把美国上上下下黑了个遍，前者则是对中美都毫不留情地开火。

黄渤和沈腾两个角色，一个代表因循守旧，看什么都是猴，五畜奶奶天天拜。另外一个唯利是图，看什么都是钱。

剖开黑色幽默的皮，外星人被地球人当猴耍，被泡酒，这个主题真不太好笑。

啥也别说了，都在酒里了。