所谓“民企-国企”之争纯属无稽之谈浪费时间！_风闻

“民企-国企之争”，好比三年疫情之间“管-放”之争一样此起彼伏。

唯一有所不同的可能是，疫情终于似乎要画上一个“句号”了，老百姓生活也即将回归平凡的日常，实干致富，实干兴邦。

可是，这次春节前后“民企-国企之争”又再一次成为一新闻热点，实属意外。冬去春来，大好时光，干点啥不成！

先是两位“网红”大咖隔空喊话，然后几位“大V”依次跟进……也算热闹了一番，围观者众，大概就像赶了个年节大集，看了一场大戏似的。

与之相比，笔者倒是对我们国家某位高层领导的达沃斯论坛致辞更感兴趣。

所谓“民企-国企之争”，或者“非公经济”与“公有制经济”之争（论），无论从国家政策，还是看客观实在的经济现实，动向也罢，趋势也好，可以说已经是再明确不过了，哪里还有什么更值得存疑，更值得争论的呢！？

纯属浪费时间，抑或者有意为之，蓄意迎合某一小部分听众、读者的爱好心理，甚至混淆视听。

这不是空谈误国，是闲得无聊，浪费时间，浪费资源。

“两个毫不动摇”与其说是已经“写”在了那里，不如说已经是“刻”在了那里！不只是“毫不动摇”，而且是前车之鉴，行之不远，寰球之变，就在眼前，“动摇不得”。

笔者半生，所谓体制内工作生活的时间不短，体制外工作生活的时间更长一些。深知并深刻地感受到“两个毫不动摇”的客观与正确。首先是客观，然后才是正确。

别的不说，也不需要讲，大讲特讲。首先，我们可以看就业。民生之本，在就业。谋求共同富裕之道，核心在就业。

纯而又纯的公有制经济，在当今时代现实历史发展条件下根本无法解决亿兆百姓的就业和生计问题。不只是历史经验，而是民心向背，民意使然。须知，中国既不是朝鲜，也不是越南。

中国的基本国情决定了必须对外开放。对外开放，就要不断完善和发展社会主义市场经济体制。别人可以肆无忌惮地打压我们，与我争斗，我们大局为重，有理有节，稳住阵脚，兵来将挡水来土掩，也没有什么了不起的。

它越是保守，一味地自我保护，自我设限，我们则越需要坚定不移，扩大对外开放，推进对内开放，搞活经济，经济搞活，坚守发展是第一要务，坚持以经济建设为中心。（而不需要以意识形态对立、对抗为要务，为中心。甚至主动刀兵相向）

“社会主义”是道路选择，“市场经济体制”是当前及未来相当长的一个历史时期对健康良性的社会生态判断，它不以某一小部分人的主观意志而改变，可以改变。

有人说，“中国要搞计划经济”；回应讲，“这是根本不可能的”，而非“绝对不可能的”。（有些媒体报道有误，实不应该！）

何谓“根本”不可能？稍微有些中文阅读能力者都可以理解到位。

​https://finance.ifeng.com/c/8Meb2oYJVY0

“…… 在分裂的世界中加强合作，是我们面临的现实问题，应当坦诚面对分裂现状，深入分析其原因，提倡正和博弈，找到有可能扩大合作的共同点，探求扩大合作的有效机制，坚定维护世界和平”。

正月初七，是否你已经在路上？

那么，恭喜你！