涸泽而渔!现实版《基辅吏》?乌克兰抓壮丁的德行_风闻
大眼联盟-01-28 10:52
最近一段时间,关于基辅政权开始新一轮抓壮丁的视频,频频见诸网络。从爆出来的视频看,基辅政权抓壮丁的手段千奇百怪:有跑到乌克兰阵亡军人葬礼上搞突袭的,有开着救护车满大街乱转打埋伏的,有猫在车里趁人不备发传票的,还有直接踹门入室把人绑走往车里一扔的。

有消息说,由于前线伤亡太大,基辅政权又在建立10个新旅准备“春季大反攻”,这次一定要拉十五万壮丁。且因这回接收的武器装备很多都是北约的制式装备,文化程度低的人也玩不转,因此产业工人、公司白领将成为拉壮丁的优先对象,甚至拉壮丁拉到了难民头上。基辅政权似乎在向欧盟发出照会,请求欧盟在逃到西欧的乌克兰难民中,甄选适龄人员送回乌克兰当壮丁,乌克兰这事儿闹的也算是耗尽了大聪明的智慧了。

那么,基辅政权拉壮丁,怎么拉成了活脱脱的《基辅吏》呢?乌克兰的“三级动员体制”怎么到了这儿就失灵了呢?其实也不奇怪,动员体制本身,本质上就是对社会人力资源的充分发掘和运用,要充分发掘人力资源,其前提条件是什么,是必须对人力资源有充分的了解和掌握。

要了解人力资源,每隔一段时间进行的全国人口普查,包括各种分项普查,劳动力普查,分行业普查等,是必备的条件。你这个国家到底有多少人,每个地区有多少人,适龄人口多少,经过普查才能做到心中有数。要掌握人力资源,主要依托两个方面,比较弱的是行业协会或者劳动力市场,还有比如教会和黑社会啥的。但是这种协会和劳务市场,对人没有约束力,人家可以在你这待着,也可以不在你这待着,你除了一个不知道能不能打通的联系方式,没有足够的、把人拘在你这儿的能力,这时候就需要比较强的手段了。

比较强的手段一是生活,二是工作。生活上,你每天在外边奔波,到了晚上总要回家吧,你住哪儿总该知道吧,你要给孩子上户口,给老人办医保,总要跟基层组织产生联系吧。要掌握人力资源,有能力、有作为的基层政权组织,绝对是一个绕不开的关口。工作上,绝大多数人都是手停口停,你要不去公司单位,你今天就没饭吃,你要是不服从动员令,公司明天就能要你好看,这就是资本的力量对人产生的约束力的一种。

所以,真正的动员体制,所谓的三级动员制度都已经是动员体制的上层建筑了。动员体制真正的社会基础,是国家对社会面产生的较强控制力,尤其是通过基层政权组织产生的对社会的控制力,有了基层政权组织,拉壮丁就可以直接下到基层社区每一个网格,按照基层政权组织掌握的情况展开高效率动员。值得注意的是,高效拉壮丁,和社会组织的现代化程度反而没有正相关关系,饶是常公时期的民国这种半殖民地半封建社会,也能拉出来上千万壮丁,只是因为民国时期农村的地主老财、乡绅里正在近代中国的熟人社会中,起到了实际上的基层政权组织的作用,加上近代中国农村的封闭性和农民对地主的人身依附性,事实上造成了社会面的强控制的结果。

但是很显然,以上各种因素,对乌克兰来讲根本不存在:基层政权组织?对人力资源的掌握?不存在的,乌克兰都多少年没搞正儿八经的人口普查了,现有的人口普查数据都是抽查出来的抽样数据,你就看现在乌克兰实控区的实际人口到底有多少,分年龄段的人口有多少,谁能拿出一个准确的数据?没有基层政权组织和人力资源的掌握,你拉壮丁哪儿拉去?

至于社会面控制,我们说乌克兰的劣势,恰恰是它“太现代”了。正因为乌克兰的现代性,缺乏封建土地所有制那种农民对地主的人身依附拉壮丁一拉一大串,而是存在较强的人口流动。比如,全球化和俄乌冲突,使得乌克兰的产业工人、公司白领等可以跑到西欧谋生,进一步削弱了乌克兰政府对社会面的控制程度,也就是更搞不清楚人力资源情况了。当然,乌克兰征兵办也可以直接杀到学校或者工厂去拉壮丁,事实上此次乌克兰政府拉壮丁,已经有传言说拉走了不少工厂里的工人和学校里的老师,还有公司白领。但是,这些人作为事实上的社会中坚,拉到战场上一波送了,乌克兰还有啥未来可言?

既然基层组织崩坏,从学校和工厂拉壮丁属于涸泽而渔,那么,留给乌克兰征兵办的拉壮丁可操作空间就很少了,只能满大街打埋伏,来骗、来偷袭各位五十多岁的老同志,这就是我们看到的乌克兰拉壮丁的现状。
军武速递