景区开放，不可能到处学_风闻

【本文来自《西湖免费是有一系列前提条件的》评论区，标题为小编添加】

我来说一下吧。

西湖是紧挨着市区的，但并不是在市区。

西湖西湖，简单理解就是在城的西侧的湖，环城西路之外（环城路就是古时城墙的那个范围）。

湖的东侧紧贴市区一边，叫湖滨，或者一公园到六公园（以前不知道怎么划分的，但是就是这么分，虽然从我小时候走起来就是一体的），这里一直都免费，也紧邻着延安路商业区，店家最多的地方。

湖的西岸，除了宾馆和附带的餐厅以外店很少（西岸更外面新复旧开发的茅家埠区域很多农家乐）

决定免费开放，是把沿湖几个成型的景点公园取消了门票开放的，实际上几个景点周边店很少，店的所有权我不太清楚，但即使都是市政府的，靠收租也补不上门票收入。

更何况开放后也不是不管了，全天保安巡逻和环卫都做的非常好，不是我自夸，杭州景区环境管理能排到国内前列吧。

市政府开放景区这事小账上就是亏的，能影响收入的，基本也和政府无直接关系。

政府到底收入啥了呢？我觉得是房价（当然不仅仅是开放景区的影响），杭州房价一度全国第三，仅次于北京上海，比深圳广州贵。

杭州市民可以买年卡，五十块包年（不分景区要补差价，几块到十几块），我觉得有点关联吧。

景区开放，不可能到处学。

很简单的问题就是一个景点每天接待几十万人（断桥节假日日流量一般都几十万），光是维护维持就要一大笔开销，这开销得有人承担（在杭州事实是买房办企业的承担了），要不然，很快就会变成垃圾桥，你连走都不想走，杭州西湖是和昆明滇池一样的死水湖，还小的多，没有每年大投入进去的换水工程（钱塘江进水，初步沉淀处理后引入西湖，进水口在太子湾公园，可以去实地游览下看进水水质），水质也会很糟（虽然换水工程之前也没像滇池那么严重）。

没有这些工程，没有大量的清洁人员，西湖，是美不起来的。

景点要提供各种便利，要清理要维护，要开发，甚至还要带着当地人致富，必须得有收入才行，收入以门票形式完成其实最终是最合理的，但是每个景点合理不合理，这我想游客心理都有比账，只是这账意义不大，中国人太多，景点太少，每年新成年就上千万人，全国人民被坑一轮，就可以永远可持续发展的坑下去。