军事上的一些疑问？_风闻

​

经常在评论区看到有小伙伴说：中美军队顶级一线战力（美全数字化机械化，我们接近太略比美国差一些）、俄罗斯二线、德法韩以等三线。经常说全球只有中美可以披靡纵横，其他都不是对手！ …其实我想说，有信心当然是好的，但这类话明显太轻敌了，这容易犯错误。

而且自大的同时还非常矛盾。看不起俄罗斯不说，还看不起美国军队（阿富汗战争），但却又时常把中美定性为顶级。这不是矛盾吗？这其实就是自己心里也没底的表现。

那些持有这些观点的人，最喜欢拿这两件事说：

**一、联合演习、**中俄特种兵演习、坦克大战等成绩，可以看出老毛子已经赶不上我们了。

二、米帝守着中东的沙漠打了20年的治安战，俗话说的和低水平玩家竞技，技术肯定会退步。美国陆军已经不会打仗了，更别说大国战争了。

首先，战争是一个充满不确定性的领域。各种情况和因素都能影响结果。不可能像游戏里那样归纳和总结一下实力就能机械性的获胜！

1.现代军队战斗力看几个方面，装备操作熟悉度、战术制定、后勤保障、士兵悍不畏死的执行任务。

俄罗斯士兵打的很顽强，视死如归（很多视频都有），地大物博资源雄厚经得起消耗，这些都是其他国家所不具备的。

2. 美国最强大的不是海军和空军吗？ 而且治安战的陆军死伤并不多，是败在了消耗上（承受不起20年上万亿美元，每年还要巨大投入），这根本不能做为支持美国拉垮的依据。

俄罗斯和美国在二战后都打过10几年20年的战争，有十足的战争经验、作战经验、战斗力保持、社会承受力等。 而我们二战后最大的战争就是抗美援朝，老战士们也早就更替了，新部队没有打过大规模战争，更别说几十年的消耗战争了。

所以真的要保持冷静，不要太轻敌，我承认抗美援朝士兵是永远的战神！ 但这都是过去了， 我们的军队没有实战检验！那结果就是未知的。

虽然我们军改很成功，但成果也必须通过实战去检验效果如何。

实践是检验真理的唯一标准！

实践是检验真理的唯一标准！

实践是检验真理的唯一标准！

重要的事情说三遍！