“秦桧”杀了岳飞两次......_风闻

历史上，秦桧杀了岳飞一次。

现在，“秦桧”们还在杀第二次，他们要摧毁的不只是岳飞的肉体，他们还要借岳飞这杆大旗，来解构岳飞的精神…….背诵《满江红》的秦桧（替身）慷慨激昂，仿佛他真的忧国忧民、壮志难酬、为了和平、为了大宋江山和人民福祉一样。

禁军将士们跟着他们的“秦相公”一起高呼“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！”……仿佛城楼上那个形象，真的就是他们心目中的英雄的化身一样。

有人说，那是“替身”啊，不是秦桧啊，可是你这个观众知道，电影里的千万宋军将士们知道吗？在他们心目中，秦相公是奸贼，还是为了家国天下忍辱负重的好人啊？

义士们隐忍三年、苦心潜伏，前赴后继、不断牺牲，流尽了血，死光了人，最后终于来到卖国权奸面前，不是一刀捅了他，而是让他（替身）背《满江红》，让他在余生中悔恨、自责、受到良心的谴责……..

可是他们都知道，秦相公接下来还要代表大宋，继续去金国“和议”，继续割让领土、送出子女玉帛、继续进行他卖国的事业。

所以，死这么多人，牺牲这么大，到底图什么？

有人说，这是在“诛秦桧的心”，但你看看那个画面，到底是在诛秦桧的心？还是在诛岳飞的心？

有人抬杠，说真实的历史秦桧就是没有死…….然而你都号称“纯属虚构”、“图一乐”、“合家欢娱乐电影”了，为什么对虚构作品中的“秦桧”这么手软？要知道《无耻混蛋》不但刺杀希特勒成功，还把希特勒乱枪打成了筛子，也不阻碍《无耻混蛋》成为一部优秀的电影啊！

有人非要煽情，说“一把刀只能杀秦桧一次，一曲满江红可以杀秦桧千万次”，还说要让秦桧活在“悔恨中之中”，我不知道这是幼稚愚蠢，还是揣着明白装糊涂…..

当代“废死派”们也是这个逻辑，但你问问瑞典的那个杀人狂，他悔恨了吗？他住在豪华监狱中，享受着游戏、图书，还能读个博士，还要状告国家，说待遇不够好！

给大家科普一下，秦桧余生中，从来就没有后悔过他杀岳飞，更没有反思过他卖国，此后十几年，秦桧一直在迫害忠臣良将，残害义士，他还试图把自己儿子送进中枢、篡改官史，为了铲除异己，他指使手下党羽，在全国范围内进行排查，凡是发现有讽刺、诽谤秦桧言论的，都严厉打击，制造了一大批冤案，有不少官员被流放，被刺配、被杀之人更不在少数……他明白自己是什么人，也知道自己做的什么事，但他从来没有反思、悔改过。

历史上确实有义士施全要刺杀秦桧，失手被擒，千刀万剐凌迟处死……从此南宋再无刺杀秦桧的活动。岳家军里同情岳飞的军官被暗杀，冤杀，只有墙头草才能苟全性命，从此“撼山易，撼岳家军难”的从此也就成为了南宋一支平庸的军队，再无往日的威势。

秦桧一生，与其说是南宋的宰相，不如说是金国的臂膀，宋金和议是吧“不得罢免秦桧”写进条约的…….他“唱邪谋以误国，挟虏势以要君”。依靠金国的支持，秦桧长达十七年独相，并兼枢密使，军政大权独揽，更跳过赵构直接调动殿前军禁卫，他晚年甚至已经完成了加九锡标准篡位动作…….谁能奈他何？

秦桧之后，中国的历史上又怎会少了千千万万的“秦桧”？

所以，诛心之说，诛的是谁的心？那些无耻之徒、利己主义者，看到的是秦桧一生位极人臣、权倾天下、荣华富贵，活蹦乱跳过完了罪恶的一生；而英雄烈士为了国家肝脑涂地、死不旋踵，又换来了什么？岳飞被冤杀，千载之后还要被三流商业片拿来营销，被无耻文人毁谤他没有“政治头脑”；李定国抗清活活累死，数百年后被垃圾恶臭电视剧描绘成反派。

他们不但杀了“岳飞”，还要篡夺对“岳飞”的解释权。

汉奸卖国贼，总喜欢骗人，要骗人，就要先欺骗自己，要把自己比作历史上真正的英雄豪杰、爱国志士，举个例子——吴三桂在云南的时候，经常看岳飞的戏，看一次哭一次。哭的时候还说：“天下如此，本藩不是人”。后来兵败被流放的吴三桂旧部，各个把吴三桂当岳飞看待……像不像电影中禁军看慷慨激昂背诵《满江红》的秦桧（替身）样子？

可笑的是，他们还拿“秦桧（替身）背诵满江红”来营销，说“岳将军的词名扬天下了”…….难道没有秦桧背诵《满江红》，14亿中国人，就不知道岳飞，不知道《满江红》吗？你没文化，就以为中国人都没文化？《满江红》名扬天下，是“秦桧”们的功劳吗？

秦桧活着的时候，堵了所有人的嘴，敢说真话的，不是死就是流放，剩下的就只能吹“秦相公英明神武，赤胆忠心…….”了。

就像最近的这部电影，这部电影在微信搜索比第二名高300%，俨然一副春节档霸主的帝王之相，然而在国内最专业的电影打分平台，长评只有区区400，甚至比不过排名末流电影的1200，更别说第二名的2600了，在各大平台中，也看不到对它剧情的讨论，只有各路大V异口同声的尬吹……但凡有质疑的，就被群起而攻之…..是不是一模一样？

他们不但盛赞这部电影，还号召**“官员、商人、公共知识分子”**都去看，而且希望“天下有一定权钱学各种影响力的人共勉”……“共勉”什么？

是啊是啊，胡适之先生就一直对秦桧赞赏有加，1924年，胡适在《南宋初年的军费》一文中写道：“宋高宗与秦桧主张和议，确有不得已的苦衷。”1925年，胡适在《现代评论》中一文中评价：“秦桧有大功，而世人唾骂他至于今日，真是冤枉。”……胡先生是真的能理解秦桧的“苦衷”啊。

按照胡先生的理论——大可以这么讲：“岳飞的北伐固然取得了一定成绩，解放了大量土地和人民。但是多年的战争劳民伤财，人民群众越来越对战时状态不满了。更何况，女真人也不是靖康年间的女真人了，现在大金入侵不怎么杀人了，被杀的都是些老弱病残跑不快的人。万里车书尽混同了，我们也应该对大金有一个更新的看法了。我现在已经每天练习跑3000米，为了西湖歌舞几时休的生活，岳飞确实也应该牺牲一下自己了……”

说来说去，其实说的就是一个道理——“你们不能杀秦桧，不能清算“秦桧”，即使“秦桧们”满手都是血，罪恶滔天……. 只需罚酒三杯，念个满江红就行了，还得指望“秦桧们”和“金国人”做生意呢。

而主战派的“岳飞们”必须死，因为“岳飞们”是不可能投降的，岳家军又“冻死不拆屋，饿死不掳掠”，不肯伤害人民的利益，道德底线太高，无法被收买……“岳飞们”意志太坚定，一定要抗击侵略，还我河山，如果让“岳飞们”真的成功了，直捣黄龙了，那还了得？“秦桧们”和金国勾结、利益交换的证据、留在金国的资产，不就都被发现了吗？

所以“岳飞”们必须死，而且要杀人诛心、杀两次，自己去取代“岳飞”的形象。

这个世界，坏就坏在总是“秦桧”装爱国，“秦桧”唱《满江红》。

有时候，我们看某些电影，读某些文字，总觉得别扭，就因为是“秦桧”在唱《满江红》！