《满江红》是不折不扣历史虚无主义_风闻

【本文由“蛋蛋_”推荐，来自《为什么会因为电影票房吵起来？》评论区，标题为蛋蛋_添加】

• J0kEr
• 

满江红电影全网叫好一片，但是作为一个历史爱好者，这部电影给我一种极度荒谬的感觉，这么说吧，这部电影完全不符合历史的逻辑与细节。

说几个硬伤，

第一，南宋没有亲兵营编制，从电影交代背景来看，这个亲兵营大概率是中央禁军殿前司一部，这样中央卫戍部队军权是非常敏感的，秦桧即使是丞相也决不可能有军队将领任免权，在宋代文官首领如果试图染指中央禁军军权，只会死得很惨。

所以，电影中秦桧任命亲兵营副统领做统领简直就是找死，更荒谬的是还任命亲兵营统领为自己府上总管，这差不多就是将我要造反写在脸上

第二，南宋议和是赵构icon主导下，秦桧只是经办人，双方互派使者都是公开讨价还价，而电影却是秦桧带着军队去边境直接与金国谈判，在古代社会这意味着什么？这是私通外国，这是背主结盟，这是操弄军权，属于不折不扣藐视皇权，准备造反的节奏，干下如此大逆不道行为，还会在乎一封金国密信？

这么说吧，中国两千多年历史，从未出现过文臣首领带着军队到边境与敌国谈判事宜。这是非常严重的政治行为，能干这种事情，基本也可以篡位了。

第三，在中国历朝历代，宋朝对于权臣与军队控制是最严的，整个北宋南宋，从未出现过真正可以藐视皇帝权臣，也没出现过军队将领造反，皇帝对政权控制相当严密，电影虚构的故事框架完全不符合宋朝的政治逻辑与常识，看电影常常出戏，

至于满江红是岳飞早就写成诗句，大致是朱仙镇icon撤军之后创作，表达岳飞那种壮志难酬的激荡情绪，这种情绪与岳飞受冤下狱心态完全不同，电影强行将这两者捏和在一起，实在有种吃苍蝇感觉。

我不反对虚构，适当的艺术夸张也是可以的，但是如此胡编乱造，完全不符合历史基本逻辑，实在难以认同。说大一点，这是不折不扣历史虚无主义。