站在创作者的立场上看小破球2_风闻

小破球2上映口碑炸裂。

我去看了。

然后，后悔了。

特妈的，我也准备了一本科幻小说，准备年后发书来着。

现在不好意思发了。

格局太小。

重新修正完再发书吧。

言归正传。

看了不少关于小破球的点评，赞叹者居多，贬低者较少。

但，大多数没说到点子上。

咱这个扑街网文作者今天且自大一回，站在一个创作者的视角上介绍介绍，如何看待一个艺术作品的创作完整度。

嗯，艺术作品。

不管是一幅画，还是一首歌，或一首诗、一部小说、一部电影。

严格意义上来讲，都是艺术作品。

凡是艺术作品核心只有一个——主题。

创作的主题、立意是最核心的东西，其他诸如剧情、色彩、特效、人设之类的东西，都是为了这个核心而服务。

顺便多嘴一句。

很多小说作者喜欢讨论剧情中要还是人设重要。

可以简单地做个判定：还在争论这个额问题的小说作者都没入门，只是伪作者。

剧情和人设都不重要，主题才是最重要的东西。

剧情和人设都是为主题服务和制造噱头吸引读者和观众来看和理解的东西。

看过小破球1，现在又看了小破球2。

我能看得出郭帆导演创作这两部电影的立意：拍出有华夏文化色彩的科幻电影。

该立意在小破球1里表现的极为突出。

由于没有自信心，也没有经验可遵循，所以大范围地借鉴了好莱坞式的讲故事模式。

拍出来的效果其实导演应该是很不满意的。

但，观众买账。

这就够了。

到了小破球2，郭帆导演找到了自信心，也找到了讲中国故事的思维方式。

更重要的是——经费充足。

嗯，小破球2用三个小时的时长向我们宣告了一件事：剧组经费充足！

经费在燃烧！

充足的经费和优秀的演员完整打造出一个科幻的故事主题——团结。

站在人类文明高度强调团结这个主题，真的非常科幻，比那些震撼人心的特效和情绪宣泄点更科幻。

——这是个基本上不可能完成的任务。

只能在艺术作品里表达。

还暗合了国家近几年提倡的人类命运共同体概念，对故事主题进行了升华。

从主题完成度上来说，可以评价为超额完成任务。

所以，小破球2能被称为艺术作品，而不是普通的商业科幻电影。

二者有本质的区别。

且不论同期作品，就是放眼整个人类文明的电影史，能对故事主题进行升华的影片真的不多。

屈指可数。

这一点才是值得影评家们大赞特赞的地方。

可惜，很少有人看破。

说实话。

我很讨厌那种顶着叫兽砖家名头的评论家对某个作品评头论足。

——说不到正点！

当然，郭帆导演不是没有缺点。

就拿小破球2来说，最大的毛病其实是节奏。

也可能是现实的无奈。

毕竟，三小时的时长已经让很多观众的膀胱鸭梨山大了，剪成五个小时就更可怕了。

嗯，小破球2最大的问题是节奏过快。

铺垫和过度没有到位，宣泄情绪的时候就有那么一丝尴尬。

比如张鹏等老一辈航天员出征的那段，整个气氛燃起来，观众擦拭眼泪的时候，应该把镜头再延长两到三倍。

详细勾勒老航天员赴死的从容，详细勾勒年轻航天员不舍的眼泪。

让观众逐渐从极度悲伤的情绪中走出来，再进入下一轮情绪波动范围。

慢下来，让高潮延续得更久一点，情绪才能宣泄到位。

观众才能逐渐从上一轮的情绪变化中走出来，适应新的情绪变化。

到此为止。

表达一个创作者对小破球的敬意。