在岳飞问题上，拿原始史料堵人嘴得做法很鸡贼！_风闻

【本文来自《《满江红》的历史真相》评论区，标题为小编添加】

• 目的决定手段
• 不要拿野史当历史讨论！现存最重要且最详尽记录岳飞事迹的史籍是**《金佗粹编》《续编》（岳珂撰），岳霖岳珂父子曾不遗余力搜集岳飞遗稿，但其中并没有《满江红·怒发冲冠》**。

《三朝北盟会编》卷207**《岳侯传》载:“忽一日，诏书一十二道，令班师，赴阙奏事。**”？一天之内十二道金牌，要求撤军？前后内容一致，一个小时发一次？理论上说不通！

在岳飞问题上拿原始史料堵人嘴得做法很鸡贼！这种行径和日本人如出一辙：拿南京大屠杀中死难人数的原始数据缺失来质疑南京大屠杀的史实！

心里有鬼的秦桧在1138年到1155年去世时一直都“兼修国史”的职务，他还特意安排同党沈该（参知政事）、养子秦熹专门按照自己的心意魔改历史。秦桧历史编纂小组胆子非常大（毕竟秦桧也是几乎达成加九锡成就的强人），直接销毁篡改了高宗实录，把所有岳家军的战绩都弄得模糊不清。秦桧是进士出身，他知道岳飞肯定会在历史上留下名字，他要的是后人不知道岳飞到底干了什么。

南宋众多历史学家都吐槽过秦桧的所作所为，王明清就在在《挥麈后录》里直接宣称：“自高宗建炎航海之后，如日历、起居注、时政记之类，初甚圆备。秦会之再相，继登维垣，始任意自专。取其绍兴壬子岁，初罢右相，凡一时施行，如训诰诏旨与夫斥逐其门人臣僚章疏奏对之语，稍及于己者，悉皆更易焚弃。繇是亡失极多，不复可以稽考。逮其擅政以来十五年间，凡所纪录，莫非其党奸谀谄佞之词，不足以传信天下后世”。而《建炎以来系年要录》的作者李心传也吐槽秦桧这王八蛋不干人事，弄得很多史料无法使用（尽管如此李心传还是一不小心就“中招”，被秦桧党人带到坑里过）。秦桧集团不但魔改官方历史，还严谨私人修史，《岳侯传》就是无名文人冒死记录的作品。岳飞平反后，岳珂就从岳家军将领中和岳家军当年的文人幕僚中搜集的资料，编撰成了自己的著作。他不是专业的历史学家，在著作中犯了一些错误，但对岳飞历史的保存还是做出了突出的贡献。