《流浪地球2》中，要求50岁以上的航天员执行爆破任务合理吗？道德吗？_风闻

某乎看到这么个热议问题，也发出来给大家听听大家的看法：

《流浪地球 2》中，要求 50 岁以上的航天员执行爆破任务合理吗？道德吗？

我先简单说说我的想法。挺想问问提问的那个朋友，知道什么叫历史吗？

公子遂将晋鄙军。勒兵，下令军中曰：**“父子俱在军中，父归。兄弟俱在军中，兄归。独子无兄弟，归养。”**得选兵八万人，进兵击秦军。这是历史上著名的信陵君窃符救赵里的一段故事。

关于国外历史中是否有类似的战例我不清楚，但是在中国历史上，“活人”的传统是极其悠久的。在很多大型战役之前，指挥官都会尽量挑选出老弱、独子，以便让这些家庭能够至少留下一个人。

当然，不同时代的标准也有区别。信陵君之所以规定“父子俱在军中，父归”，是因为这是一场先秦时期的大战，儿子的体力肯定比父亲高。而在电影中，这些人要去执行的是启动按钮任务，对体力没要求，选择年龄大的人去倒也符合情理。

从我阅读中国历史的经验来看，几乎历朝历代都会有这种事情。

在中国电影中，类似的情节也经常出现。比如在李幼斌主演的抗洪题材的电影《惊涛骇浪》中，指挥员在最后的决战时刻，也要求队伍中的独生子出列。

在某种意义上说，要求独生子出列，等价的命令就是“非独生子女给我上”。

当然，有些朋友提到，现实中的情况可能是“共产党员先上”，这也有可能。

因此，这并不是“合不合理”的问题，而是一个不管是在中国历史传统中还是在共产党的武装力量运转中都已经有解决方案的体系。

在这个体系里，无论是“让党员先上”还是“50岁以上出列”、“有子女的出列”、“独生子女出列”所代表的都是一种信念，即在危难之际，如果能用一部分人的的牺牲换来更多人活下来，那么就要毫不犹豫地做出这个选择。

宇航员在中国的管理体系中属于军队编制。在这个角度上，莫说张鹏喊的是“50岁以上的出列”，哪怕他喊的是中国宇航大队全部出列，所有人也必须坚决执行命令。

中国文明或许有这样那样的问题，但自古以来，尤其是周朝以后，中国文化传统中对于“延续”是极为看重的。在可以选择的情况下，保留更能够延续生命的那股力量，是符合中国传统文化的价值观的，也是中国军队在执行任务时的通行做法。

你可以随便批评这种做法是否是道德绑架，但这却是中国文明能够绵延至今的一个重要原因。这种决策模式的优点是有成例可循，避开了一些无谓的争论，能够在紧急时刻做出快速决策。而如果不这么搞，则有可能是不仅耽误了时间，而且两边不讨好。

最后，我相信换成绝大多数中国人，站在张鹏的位置上，能喊出来的也就是“50岁以上的出列”、“有子女的出列”、“独生子女出列”或者“共产党员出列”之类的话。因为虽然未见的每个人都能想到那么深，但这种绵延数千年的传统，却已经被写进了中国文化的DNA里。

也只有在这个传统下，2500年的流浪计划才显得那么合情合理。