流浪地球2作为科幻电影是无可挑剔的，但作为“过年看一乐”的贺岁片就太长太累了_风闻

【本文来自《流浪地球2是一个对观众有一定要求的电影，她不适合所有人》评论区，标题为小编添加】

• 逍遥叹
• 漫威适合什么人，球2只多不少，广义科幻也如此。因为观众去影院本质就是进行科技服务—梦工厂嘛。只要你愿意相信那些魔法，就能享受快乐。中国工业化电影，技术上欠缺的只是怎么把人物情感嵌入剧情，表达多少表达多重表达时机，差的是这个火候。多了解国外知名影评家的建议，有很大空间走国际化进步改良路线。我见到上小学的小朋友点名要父母带着看流浪地球2的，喂多了自然就壮大市场了。西洋乐器不也是这样慢慢风靡民国和当代的嘛。合家欢有这么大份额受到了香港电影和90年代那批导演的影响，可现在香港电影在哪，那批导演又在哪。古天乐搞大制作血亏，它都知道香港电影小打小闹最后的处境。

    漫威拍摄的是图一乐的爆米花，也是美国价值观的输出，不挑观众的同时也经不起推敲，是不需要脑子的，看多了也会丢掉脑子。

    但流浪地球2，不论是故事框架、精神内核还是科学设定都是及其硬核的，用漫威这种魔法超能力爽片和硬核科幻强行对比还要说自己受众更广实在是太扭曲了。

    若批评不自由，则赞美无意义。科幻片的娱乐性更低，加之球2时间长，世界观庞大，设定复杂，这些都是客观存在的门槛。

你这就就如同坚持说这辆坦克驾驶起来比轿车舒适，漆面华丽，视野宽阔，加速度快还省油，全国人民应该人人都开坦克上下班一样，这不是瞎扯淡吗？

   科幻是科幻，爆米花是爆米花，不一样的。

    流浪地球2作为科幻电影是无可挑剔的，但作为“过年看一乐”的贺岁片就太长太累了，强行和漫威这种流水线爆米花比受众？

    流浪地球现在受打压的主要原因就是她在输出中国价值观，否定了世界必须由美国拯救，也只能由美国拯救的前提。你真想为了小破球好不如先操心一下满江红明目张胆的偷球2票房，或者阿凡达2只许吹不许黑，而不是对着我输出你的主观想法。