重要的是国籍,国籍依托的是国家以及国家利益_风闻
老头-01-25 07:26
【本文由“kk1”推荐,来自《华裔美国人,到底是“中国人”还是“美国人”?》评论区,标题为小编添加】
是否华裔无足轻重,重要的是国籍。
听上去很冷血是吧?很遗憾,在这个问题上,没有温情脉脉,没有冰炭同炉。
在这个以国家作为基本单位划分群体的世界上,国籍依托的是国家以及国家利益。当两个国家利益发生冲突的时候,同一国籍下的不同族群,只能跟随国家的意志和脚步,并接受因此带来的祸福。为他国谋求利益的本国人,在任何情况下,都不为本国利益和大多数本国人民所容,无论是侵略者还是反侵略者。这是利益与责任的问题,不是道义问题。
2001年6月赴美公干期间,有幸去洛杉矶一位美籍台湾工程师家做客,男女主人热情好客,祖籍天津但已不会说天津话。席间宾主俱欢,谈笑风生。谈话中数位美籍台人均在担忧中美爆发冲突自身难以定位(时值911之前,小布什正在准备与中国撕破脸),是该站美还是站华。平心而论,这几位均是受过多年中华传统教育、对华有亲近感的中年人,有此撕裂感在下颇能理解,毕竟站美站华都有现实的利益与理念冲突。在下当时笑语相劝:各位既是美国人,当然应该站在美国立场上,这没什么可犹豫的。就像我是中国人,必然站在中国立场上。即便今后你我战场相见,也不影响今天的欢聚。你们是在美国国旗下宣过誓的,说话就要算数,毕竟哪个国家也不会喜欢叛徒和朝三暮四者。言罢举座沉吟,随即改换话题。说实话有时真是得罪人😁
有的东西可以选,但每个人都要为自己的选择负责任。有的东西没得选,那就咬着后槽牙硬着头皮迎上去。踢过球的都知道,正面对脚的时候不能躲,谁躲谁伤。
当然,这不等于中国籍就一定是战友,作壁上观、甚至做汪兆铭的也不会是一个两个。不是中国籍的也未必都是敌人,但不能对他们有任何不切实际的幻想和指望,能作壁上观就很不错了,包括族群。