人口向资源及财富更多的地方流动,是一种自然逻辑?我不同意_风闻
再多费一句话-01-22 10:44
【本文由“小飞侠杜兰特”推荐,来自《英特尔CEO:我们正在解决高端芯片生产集中在亚洲的问题》评论区,标题为小编添加】
- 任泽平
- 这个评论就是阴沟里的辣椒,阴险又毒辣。类似的还有为什么米国水深火热,还有这么多人润到米国去。
这里转一个观网的网友的评论来回复一下:
生产力发展不同水平以及财富占有的不同,人口向资源及财富更多的地方流动,是一种自然逻辑。
但是,占有资源及财富多的,并不一定是来源于诚实劳动或单纯天赋,有很多可能来源于抢劫、掠夺、盘剥、欺诈,这也是一种自然逻辑,美国就是如此,这个问题的本质也是如此,被剥夺而一无所有的人,想要到强盗那里能吃一口饭,强盗不但不给还要用棍棒暴打,就是这个问题的逻辑。
“生产力发展不同水平以及财富占有的不同,人口向资源及财富更多的地方流动,是一种自然逻辑。”
这明显是个错误逻辑。如果说,人口向资源更多的地方流动,那全球资源最多的地方是哪儿?俄罗斯。为啥没有人才向俄罗斯流动呢?有人说是因为”冷”。但挪威和瑞典也冷,为啥人口会向北欧流动呢?
如果说,人口向财富更多的地方流动,那全球财富最多的地方是哪儿?毫无疑问,中东,沙特阿拉伯,科威特
为啥没有人才向沙特和科威特流动呢?有人说是因为“热”。但新加坡也热,为啥大量中国人往新加坡移民呢?
其实,“人口向资源及财富更多的地方流动”,是不成立的。正确说,人口向财富和机会多的地方流动。财富就不说了,不管是抢来的还是赚来的;但什么是机会?机会就是就业!你去日本、韩国、加拿大,甚至欧洲国家,未必找得到工作。没工作就待不下去,去了也会跑出来。但美国就不一样,不仅自己的大学生没有就业问题,每年还会在全世界招工,几十上百万的技术移民。他们的就业岗位哪来的?名牌理工大学的老师和学生的大量创业。雅虎的杨志远,搜狐的张朝阳,微软的比尔盖茨,谷歌的拉里佩奇,脸谱的扎克伯格等,都是在校大学生创办成功的大型企业,至于在校生和老师创办的小型科技企业,更是数也数不清,每年都是成千上万。
这就是美国就业的底气。没有这些大学生办的企业企业,美国拿什么来雇佣外国技术移民。而且这种创业大潮,还使得美国的高科技产业不是一个、一个地出现,而是一片一片地出现,集群式的发展。最新的计算机架构、计算机语言、半导体技术,几乎全部在美国首次出现。
反过来看中国的名牌顶尖大学毕业生,曾经的状元、学霸、奥数冠军,一毕业就当了公务员,进了国企,有几个出来创业的?智商高有什么用?情商才是最关键的。东亚的教育,只问智商不问情商,不就是为培养打工仔服务的教育吗?