人口向资源及财富更多的地方流动，是一种自然逻辑？我不同意_风闻

【本文由“小飞侠杜兰特”推荐，来自《英特尔CEO：我们正在解决高端芯片生产集中在亚洲的问题》评论区，标题为小编添加】

• 任泽平
• 这个评论就是阴沟里的辣椒，阴险又毒辣。类似的还有为什么米国水深火热，还有这么多人润到米国去。

这里转一个观网的网友的评论来回复一下：

生产力发展不同水平以及财富占有的不同，人口向资源及财富更多的地方流动，是一种自然逻辑。

但是，占有资源及财富多的，并不一定是来源于诚实劳动或单纯天赋，有很多可能来源于抢劫、掠夺、盘剥、欺诈，这也是一种自然逻辑，美国就是如此，这个问题的本质也是如此，被剥夺而一无所有的人，想要到强盗那里能吃一口饭，强盗不但不给还要用棍棒暴打，就是这个问题的逻辑。

“生产力发展不同水平以及财富占有的不同，人口向资源及财富更多的地方流动，是一种自然逻辑。”

这明显是个错误逻辑。如果说，人口向资源更多的地方流动，那全球资源最多的地方是哪儿？俄罗斯。为啥没有人才向俄罗斯流动呢？有人说是因为”冷”。但挪威和瑞典也冷，为啥人口会向北欧流动呢？

如果说，人口向财富更多的地方流动，那全球财富最多的地方是哪儿？毫无疑问，中东，沙特阿拉伯，科威特

为啥没有人才向沙特和科威特流动呢？有人说是因为“热”。但新加坡也热，为啥大量中国人往新加坡移民呢？

其实，“人口向资源及财富更多的地方流动”，是不成立的。正确说，人口向财富和机会多的地方流动。财富就不说了，不管是抢来的还是赚来的；但什么是机会？机会就是就业！你去日本、韩国、加拿大，甚至欧洲国家，未必找得到工作。没工作就待不下去，去了也会跑出来。但美国就不一样，不仅自己的大学生没有就业问题，每年还会在全世界招工，几十上百万的技术移民。他们的就业岗位哪来的？名牌理工大学的老师和学生的大量创业。雅虎的杨志远，搜狐的张朝阳，微软的比尔盖茨，谷歌的拉里佩奇，脸谱的扎克伯格等，都是在校大学生创办成功的大型企业，至于在校生和老师创办的小型科技企业，更是数也数不清，每年都是成千上万。

这就是美国就业的底气。没有这些大学生办的企业企业，美国拿什么来雇佣外国技术移民。而且这种创业大潮，还使得美国的高科技产业不是一个、一个地出现，而是一片一片地出现，集群式的发展。最新的计算机架构、计算机语言、半导体技术，几乎全部在美国首次出现。

反过来看中国的名牌顶尖大学毕业生，曾经的状元、学霸、奥数冠军，一毕业就当了公务员，进了国企，有几个出来创业的？智商高有什么用？情商才是最关键的。东亚的教育，只问智商不问情商，不就是为培养打工仔服务的教育吗？