“穷”和“多生”，“富”和“少生”本来就是成对匹配的_风闻

【本文来自《看印度搞计划生育，我竟成了“印吹”？》评论区，标题为小编添加】

“穷”和“多生”，“富”和“少生”本来就是成对匹配的，因为财富越多越容易增值，财富越少越容易贬值。

即使第一代是是富人，生十个八个孩子，每个孩子只能得到很小一部分，财富稀释严重，自然很难持续增值，孩子们的财富之和大概率低于第一代。

如果富人只有1-2个孩子，代际传承后，只要孩子能力不是太差，大概率孩子们的财富之和大于第一代。

所以把人口降下来，远比把人口增上去容易的多。因为尝过财富滋味的社会，就不可能推崇多生孩子。

为追求富裕而限制生育，本身就是舍本逐末。一个国家只要追求经济发展，就完全不必限制生育。

人口从来都不是限制经济发展的因素，人口既是劳动者，又是消费者，在经济发展的生产和消费两方面，都是最重要的推动力。

之前的人口控制论，其实假设前提是资源有限，人越多消耗资源越多。这个假设从根本上就是错误的。因为食物、能源这些最重要的消耗品，都是可以再生的，而且科技持续进步导致食物和能源的产量越来越大，增长速度已经超过人口增长。而金属类矿产等资源是可以回收利用的，唯一有限的是化工类矿产，而化工类矿产最大的资源宝库-海洋，现在还没怎么开发。真正对人口形成限制的资源，其实是土地和黄金等资本品，毕竟地球的土地总量和黄金总量都是有限的。

中印两个人口大国都并不特别追求土地和黄金，印度在土地上还比较有野心，中国完全是只想保留住祖传土地。这两国为什么要搞人口控制呢？只能说当年两国都忽视了科技的威力，也没看到经济发展的真正需求，只看到静态的人均资源保有量，而没看到动态的资源总量增长趋势。