想推翻英语霸权这件事本身没有错但是英语霸权的基础是什么？这个问题得先想清楚_风闻

【本文由“生产力推动者”推荐，来自《现在每年一千万大学生，有多少在以后需要直接阅读外语或与外国人交流？》评论区，标题为小编添加】

• 特别郁闷
• 你懂中文吗？没有人反对学外语去英文教育，只是反对非专业外语高考。

研究生应该有更多机会接触前沿，那考外语当然就可以坚持，这不矛盾。想出国想搞前沿，自己还不好好学外语？

有钱孩子能补习英语，这正是英语高考可能带来教育不公平。对大多数没钱孩子，不是一步登天，而是先能考进大学，先成为城里人。如果别的成绩一样，因为英语不如城里人而上不了大学，不但他自己得去工厂拧螺丝，他儿子还得去工厂拧螺丝。

你懂基本的逻辑吗？平等的基础英语教育，代表着没有为任何一个孩子关上日后晋升的可能性。重在这个可能性懂吗？如果公立教育里将英语删掉，英语就将成为补习和私立教育所独有的敲门砖，越是低阶层家的孩子，他们和那些原本家庭条件就好的孩子，差距就会拉开的更大。为什么现在的中考分流家长意见这么大？就是一定程度上扼杀了孩子未来发展的可能性。按你的认知，更好了。都不用等中考分流到中转再去学英语了，等到时候考研面试，落后地区的孩子张口一嘴稀烂的英语，底子差导致专业英语跟不上，一个都别想上岸了！

想推翻英语霸权这件事本身没有错。但是英语霸权的基础是什么？是英美百年建立起来的应用场景。只有先推翻这个应用场景，才能去降低英语教育的比重。所有的基础教育，都是为了后续的人才选拔和培养做服务。当后续的人才培养过程中需要英语时，你前面的基础教育就必须教英语，才能建立人才选拔体系的公正性。就这么简单个道理。这个逻辑链条很难理解？

真要比应用的广泛性，数学、物理、化学、生物、历史、政治、地理，拿到全国范围内，应用比例其实都比英语来的更低，哪个是出了社会能广泛用的到的？都是极少一部分人能用到。数学学到初二够应付绝大多数的工作生活了。其他的更是有个科普的水平就够了。按你的逻辑，还上什么高中？孩子们可以全都不用学了，干脆高考都别考了，全都自学算了？

记住一点，民族自信不是靠盲目排外来获得的。消灭了我们社会中的英语本身，并不能让我们更强大，只会削弱我们的竞争力。相反，只有我们先变得更强大了，才能反过来消灭英语！这个逻辑能想的明白吗？