何家弘教授,别来无恙_风闻
六哥观察-观察时经市场-探索社会、人与企业兴衰成败01-19 09:09
再过三天,农历2022即将走入历史,一去不复返。
回想过去一年,做的还不错,对许多国内外网络热点舆情的观察预测都还比较靠谱,与事物变化发展结果基本吻合。颇为欣慰。
唯有一事,心中尚有挂念、歉疚,觉得在过年之前有必要说两句。
2022年9月27日,何教授发布微头条文章《何家弘告别语:关张大吉》,诉说因讨论错换人生28年闹剧,被网络暴力迫害,而宣布退网。

当时,我对何家弘教授作为著名刑法专家,竟然因为普法传道被几个无良网络喷子侮辱谩骂了,就吓得退网的表现有点遗憾。
认为教授意志不够坚强,对法的精神缺乏坚持、敬畏之心。云云。

事后,随着更大范围国内外人物事件的观察比对研究、以及对大国复兴哲学理论探索的闭环完善,我认为更有必要站在何教授立场,多以同理之心设身处地再为教授多理解理解。
换句话说,何教授是个善良的知识分子,治学桃园,只是恰好他的专业是刑法证据,又何曾见过狼奔之人,遇过虎突之事?不应苛责于他。
我对何家弘教授的云认识源自2022年8月9日,教授的微头条文章《何家弘:“我不到B站赚钱”的说明》深深打动了我。

当时,何教授在文中阐释了他作为法学泰斗,顺应互联网潮流,利用互联网技术,参与互联网普法的良好初衷和珍贵意念。并非为了赶时髦骗流量赚热钱。
何老师的这个想法与普通网红大V热衷赚钱不同,却又与我一直以来的呼吁不谋而合。
依法治国,就必须要全民懂法,普法势在必行。2018年(崔老师事件)以来,我曾在各平台呼吁邀请法律专家、律师积极参与全民普法工作。何教授德高望重,学有所成,又不为钱,因此,我特别关注了他。
再后来,在多数主流媒体、专家学者对臭名昭著的“错换人生28年”闹剧畏之如虎的大背景下,何教授敢于挺身而出,实事求是,勇敢讨论,果然不负众望,心中亦颇为教授敬佩。

奈何教授最后忽来忽退,顿时闪过一丝彷徨颓丧,怅然若失。事后细细思来,实在是我自己反而有点迂腐刻板了。
世界是多元的。人各有志,不能也无权要求任何一个人应该怎么样。不能因为别人是教授法律的,就要像革命者先锋烈士。
有刚硬嫉恶如仇者,当然可喜;但曲径通幽,软婉普道者,同样亦值得尊重。
冰冻三尺,非一日之寒。
作为独立社会观察者,我一直认为中国最伟大的地方就在于:前赴后继诞生了一大批同时代人类最杰出的政治家。
遗憾的是,有些时代,没有与那些杰出政治领袖智慧、眼界、格局、胸怀相匹配的行政官僚。
一个重要的原因就是:
中国没有或者缺乏真正的知识分子群体。相反,有些读书人心术阴暗,贪财贪利贪权又手无缚鸡之力,对民族与国家的伤害远比官僚主义更坏。
我认为一个真正的知识分子首先应该是讲科学、懂科学、有常识的。
其次,就是要良善,对本国家本民族要有热爱敬畏之心。他们应该能够客观认识、正确看待政治领袖的客观贡献,并真心诚意地尊重政治领袖。
只有这样,与政治领袖目标一致,才能够真正有信心、有意志沟通协商,凝聚共识;也只有那样,才能真正做到科学客观、真心诚意地提供包括批评监督在内的良心意见建议、为国参谋划策。
如此,我们国家民族利益才能更安全迅速稳定水涨船高。
如今,何家弘先生作为功成名就的大教授能够走出象牙塔,飞入寻常百姓家,讲法普法就已经非常了不起了。
历史,是一条漫长的河。梦想,同样也是一条漫长的路。
罗马不是一天建成的,中国梦也不可能一夕之间就实现了。也许可能需要几代人几十年,甚至更长一点。
明天的中国,力量在于团结。只要大家的方向是往那边走就应欣欣然、多多益善。
衷心祝福何教授2023新年平安顺遂,万事如意。