如何改编《三体》，以使得它更具完整性、观赏性，以及被更多观众接受_风闻

前途无亮-01-19 13:24

2023-01-19

我也没看原著，我看了电视剧《三体》，6集（2023年1月18日，只播到6集）

我也帮这位观众解释一下，为啥不是他想的样子。

1.以此为角度，我们再去看看《三体》该剧。如果剧里添加或加重一些以下内容：用汪淼女儿（亲情）或者老婆（爱情）彰显汪淼对生活的热爱或眷恋——而不是像剧里那般苍白；

轻重这事儿很主观。我认为目前汪淼家庭的戏份没啥问题。

虽然感觉亲情缺失。但，哪个家庭又是模范家庭呢？

汪淼虽然目前是主角，但他的身份，只是普普通通的科研工作者。

能每天情绪饱满的跟老婆孩子亲密无间？？

这种家庭的“脆弱感”，正符合第五集末尾，汪淼打开电饭煲，被“迷糊”了双眼，到他为孩子演讲，站在阳光下，双眼炯炯有神的反差。（虽然您也看了5集，不知道您看完了没）

2.在”科学边界“的科学家会议里以某人，或者在其他画面里以杨冬的丈夫为角色，添加”反方“（此会议和该组织立场的异见者、反驳者）用”人类科学史表明人类的科学就是有边界“或者人文精神去反驳/抗争的描述——而不是像剧里那般欠缺；

有反方，而且别人还大喊“我不承认我是火鸡科学家”，而且，还有很多反方，以死抗争。

所以，您的意思是，要“文斗”的反方？？双方就“火鸡假说”的合理性，进行一次“设定交代”，给观众把脑子搞懵？？

如果，您是资方，出品，或者制作，要往这个方向做也不是不可以，让作品会更加风格化一些，也更硬核一些。

不过，考虑到篇幅、信息量、情节结构，可能并没有这样处理。我觉得也没问题。

就像生活中，时机没到，有的话你没机会开口，就放一放，有机会再说。

不能像个话痨似的，自己一顿输出觉得爽，感觉还开导了别人，但其实别人耳朵都起茧子了。

（因为，当你看了第6集，你会发现，这部分戏，放在了叶文洁和汪淼的“简单对话”里。）

3.更详细具体地去描述史强为何不像杨冬、汪淼那般，而不是简单粗暴地描述史强这个角色及其对汪淼遭遇的参与——剧里同样苍白、欠缺。

？？还要咋详细？？史强的人物性格交代得很完整了。他看的就是人间烟火。

汪淼也明确问了，你想过哲学嘛？你想过宇宙吗？史强，吃着爆肚，说没有。

所以，提醒一下您，这里就描述了史强不“仰望星空”只“平视人间”，这既是矛盾，也说明了他无法深度“参与”汪淼的遭遇，他就从知识理论结构上理解不了。

4.即通过科学之外的东西（包括人类科学史和非科学家），去对冲一下剧里科学及科学家的遭遇，那该剧就会更具完整性、观赏性以及观众接受度。

我提醒一下，这不是电影。这是电视剧，有30集。这才5集，怎么就“该剧就会更具完整性”，别人这不还没放完嘛？？我刚把油下锅，打开抽油烟机，你就评价这道菜味道儿不正了？？？。

而且，啥叫“对冲遭遇”，是“这边，警察抓住坏人头子。那边，坏人报复要抓个警察，然后交换人质吗？？”的意思？

不过，这也很正常，每个人对每个戏都有自己的想法。这也是为什么现在“二次创作”非常的普遍。

您，能有这么多评价，也可以尝试自己“二创”一下，写一个自己的三体剧本，说不定别人按您的拍了。

当然，也可以“原创”一下，刘慈欣嘛，他就是一个上班族，懂什么科幻嘛~~

期待您的作品，可以更具完整性、观赏性以及观众接受度~~