外语学习看重天赋、环境…与其从千万人中选出外语人才，不如就针对性选一部分人学_风闻

【本文来自《现在每年一千万大学生，有多少在以后需要直接阅读外语或与外国人交流？》评论区，标题为小编添加】

• SFA张橘座
• 内循环和外循环，最后就是为了大众，只看内循环也不可能，只干外循环也不可能，所以内外交替绝对是存在的。还有就是我们的大众很多人就是窝在家里头的，现在就是要多花点儿精力走出去是要主动走出去，不是当年为了生计被迫走出去。而且很多能成大事儿的都是所谓的泥腿子或者叫猛将发于卒伍，全民的基本能力下降了。大众当中的优秀人才也会被埋没。同时也直接加强了教育的不公平。而且也是给大多数人多条活路。我是都是做大众出来的，我还能不理解。那做精英的更别说了，能力强，就是能在跨国企业或者是跨国业务当中担任大人，那更是让我们垂涎欲滴但又望尘莫及。所以不要总是在这边。觉得让大众少学一门儿比较通用的语言就能减轻负担。减轻的负担以后还会重新担在肩上。

我们先确认一个基线，我不反对学外语，甚至可以说鼓励有条件的有天赋的有环境的学外语，但我主张取消外语高考。

所以以后不要用所谓不学外语、放弃外语教育之类的观点强加给我。我知道反对一个观点就是把它推到极端。你反对外语高考，你就是反对外语教学，就是反对学习国外先进技术，就是想闭关锁国，就是想回到清朝。这种套路咱能不能省省？

不高考外语不等于不学外语。

学不学外语不等于看不看世界。事实上，翻译是更高效的看世界的方式途径。就算你英语十八级，你想了解法国你还是得靠翻译。就算你法语也十八级，你想以解俄罗斯还是得靠翻译。不一定是中国的翻译，也是外国 的翻译。

外语更看重天赋、环境、经济条件。与其从每年一千万大学生中大海捞针，是不是有目标地选择有天赋有环境有条件的几万人培养更能实现目标？

专业的事交专业的人去做。别总想着大海捞针，你不一定捞得着。