再谈中国为什么要支持俄罗斯打赢乌克兰战争_风闻

最近欧洲蹦的比较欢，首先是欧盟理事会主席米歇尔与欧洲议会议长冯德莱恩与北约秘书长斯托尔滕贝格签署协议，其中就包含反中内容。其次是德国议会政客窜访台湾，德国社会党党首公开挑衅中国，声称如果中国武力统一台湾，欧盟就要采取对俄罗斯的方法对中国实施全面制裁。日本首相岸田文雄现在正在访问欧洲，已经与法国总统马克龙发表了共同宣言干涉中国统一台湾，声称绝不允许单方面改变台海和东海现状。预期岸田文雄后续访问意大利、英国、加拿大和美国还会发表同样的声明。

对于美国对华关系我在2012年就想明白了，中国崛起与美国霸权是一个结构性矛盾，完全不可调和。后来的事情发展基本上在我的预料之中。这些分析我有文章。

对于美国对俄罗斯关系，我在2017年也想的很明白，美国对俄罗斯的战略是颜色革命，政权更替，这也是结构性矛盾不可调和。后来事情的发展也是安照我的分析发展的，包括普京发动乌克兰战争在我看来属于逻辑的必然。

但是对于欧洲反俄反中，我是一直没有想清楚为什么？欧洲对俄罗斯的经济依赖是很深的，欧洲依赖俄罗斯廉价的能源和资源，俄罗斯的进口主要来源于欧洲，是欧洲的大市场；俄罗斯人一向对欧洲抱有好感，迫切希望与欧洲合作建立多极化的世界结构。历史上欧洲与俄罗斯的关系也是很深的，俄国的叶卡捷琳娜大帝就是德国血统。虽然东欧小国出于历史原因对俄罗斯恐惧加憎恨，但是德法欧洲大国是完全可以压制这些东欧小国的，更不要说支持乌克兰战争了？从欧洲利益讲乌克兰战争受到损害最大的除了乌克兰就是欧盟了，那么默克尔和奥朗德说他们促成“明斯克协议”就是为了给乌克兰备战赢得时间说明他们是支持乌克兰战争的。

从欧中关系看更没有道理了，欧洲反华有什么好处？中国是世界经济的第一引擎，经济增量占全球的1/3，是增长最快的市场，是欧洲主要的出口市场和主要的消费品的进口来源。如果说俄罗斯对欧洲还有安全压力的因素，中国对欧洲的安全完全没有威胁，隔的老远呢；即便是在产业上存在竞争关系，但是欧洲从中国得到的利益足以平衡这个竞争关系了。从欧洲的战略角度，欧洲想成为独立的一极，他需要在美中之间平衡，成为一个左右中美实力的有实力的砝码，这是欧洲利益最大化的选择，他没有什么动机要跟中国对抗。那么欧洲现在的政策选择的逻辑是什么？事出反常必有妖，这个问题没有答案则难以提出正确的对欧洲战略。

经过反复思考，我刚刚得出了欧洲对俄和对华战略的逻辑。

作为一个马克思历史唯物主义信徒，我认为一个国家和政治集团的战略和政策选择一定有其经济逻辑的支撑，找不到这个逻辑的任何分析都是错误的。现在有许多搞国际政治和战略问题的人对欧洲的分析缺了对欧洲本身动机的逻辑分析，把欧洲对俄对华战略选择归结于误判，美国压力，意识形态等等因素都是不准确的，欧洲对俄战略对华战略是有其深刻的经济逻辑的。

说起欧洲对俄战略和对华战略的经济背景，国内只看到温铁军先生的一个视频分析的比较靠谱，那就是整个西方的经济，包括美国经济和欧洲经济已经陷入深刻的危机之中了，他们已经没有办法依靠正常的经济正常操作走出危机了。

美国的国债即将达到31.4万亿美元的上限，而美国经济仍然处于增长乏力，高通胀之中。即便是美国低利率时代，美国政府也实际上无力偿还美债，在通胀压力下的高利率，美国政府更无能力还债。下面美国政府还不得不继续举债，这何时是个头呢？现在美国面临着美元，债券市场，股市，房市随时可能爆发的危机，高通胀伤害美国经济和美元，美联储通过加息控制通胀，高利率又损害投资，造成股市，房市和债券市场的危机，这样美国处理金融市场处于3个锅盖盖5口锅的窘境，金融危机随时可能爆发，进而导致金融崩溃，1930年代的全球经济大危机随时可能重现。

欧洲的情况比美国还要糟一些，美国还有一点增长，而欧洲的经济停滞已经许多年了，即便是利率降到0也不能让欧洲经济启动，欧洲处于实际的通缩状态。

日本比欧洲更差，日本已经经历了失去的30年，国债已经超过GDP的250%，而且日本国债市场已经处于僵尸状态，都存在日本央行。日本按照美元计的GDP比其高峰时期缩水超过40%，日元汇率节节下跌而经济毫无起色。欧洲比日本强一点的地方在于他还有移民输入，人口结构要好于日本。加之人口规模大，还能保留一些高端产业。

这就世界大战的经济背景，整个资本主义世界已经陷入经济危机的泥淖不能自拔，他们已经没有经济手段可以挽救危机的到了，现在都是靠印钞票吊着一口气，等待转机的到来。经济危机是战争的经济动力这是历史经验。

那么欧洲面对经济危机它的战略选择是神马？这是破解欧洲行为逻辑的核心。我认为欧洲即便遭受美国收割也要坚决站队美国，甚至不惜与中国为敌，背后一定有大战略推动，绝不仅仅是意识形态。而欧洲的大战略就是肢解俄罗斯，一劳永逸地解决俄罗斯对欧洲的安全威胁。肢解俄罗斯，掠夺其财富，控制其资源和能源挽救欧洲经济，重演1991年苏联解体给欧洲解救的一幕，而欧洲经济除此再无挽救的办法。而欧洲要达此目标绝对离不开美国的支持，没有美国的支持欧洲整不了俄罗斯，这就是欧洲为什么被美国收割也要上美国的贼船。中国绝不会支持欧洲的企图，但是欧洲企图用经济威胁中国采取“中立”立场，坐视欧美打垮俄罗斯。

欧洲的这一战略抓手就是乌克兰，通过乌克兰战争消耗俄罗斯，像当年阿富汗耗死苏联一样，通过经济制裁与战争消耗让俄罗斯经济崩溃，然后欧洲支持俄罗斯内的不同势力肢解俄罗斯，掠夺俄罗斯财富，控制俄罗斯的资源和能源，用俄罗斯的资源和能源拯救欧洲经济。

因此德国才拒绝与卡塔尔签署长期液化天然气合同。因此瑞典和芬兰才急火火地要求加入北约，因为北约才是肢解俄罗斯的打手，加入北约就是像当年八国联军一样获得掠夺俄罗斯分赃的权利。

不过欧洲这么干把自己陷入了一个危险的境地，俄罗斯是一个核大国，他真的有核武器，一旦面临国家失败他是会使用核武器“同归于尽”的，那个时候欧洲还会存在吗？第二个危险是如果俄罗斯赢得了乌克兰战争，或者战争持久化，欧洲率先爆发金融危机，经济危机，欧盟会率先解体，欧洲将遭到美国的洗劫。美国的经济危机不论是欧洲经济崩溃还是俄罗斯崩溃都会帮助美国缓解经济危机，这样就不能排除美国在乌克兰战争长期化而自身金融危机的情况下先吃掉欧洲以解燃眉之急。这就是为什么当美国的盟友是致命的。

日本陷入了与欧洲相似的境地，日元，日债已经不能两全，日本经济正在步入持续衰退之中，制造业核心产业汽车制造业已经可见地竞争力衰退，这将导致日本经济崩溃。所以岸田政权也不惜挑动与中国的军事对抗，增加军费，其目标就是挑动美国与中国直接冲撞，最理想的前景是美国打垮中国，日本借机重登亚洲霸主宝座，收割中国和东南亚挽救日本。次之是中美两虎相争两败俱伤，日本得以获得重新崛起的机会。不过美国战略界不是吃素的，美国现在考虑把日本变成东亚的乌克兰，虽然美国正在想办法把台湾变成“豪猪”，但是他知道台湾太小，抵抗不了中国大陆的军事进攻。而没有日本的支持美国也无法在台海与解放军作战。所以美国的战略是引发日本首先动手干涉中国的统一，把日本拉入干涉中国统一的战争中，让日本成为战场，这样才能消耗中国的实力。日本的算盘是把美国拉入对中国的战争，因此他有主动对中国开战的动力，逼迫美国直接介入战争。因此中国面临的战争风险是非常大的。

中国的对策，上策是支持俄罗斯打赢乌克兰战争，利用这场战争最大程度地消耗欧洲的美国，让美国已经投入乌克兰的美元和国家信用遭到不可挽回的损失。同时借助美国的金融困境，主动出击，抛售美债，美股，把资产转移到亚洲新加坡，马来西亚和香港澳门，建立亚洲美元市场。美国马上面临31.4万亿美债用光，必须增发新债，而市场上美联储收紧流动性，美元流动性枯竭，美债难以发行的困境，抽走流动性，让美国金融市场出现系统性风险，如果发行美债就必须从股市，房市和企业债市场上抽调资金，从而导致股市，房市和企业债崩盘，进而导致银行保险连锁反应金融危机。

支持俄罗斯同样会达到让欧洲内爆，现在意大利已经支持不下去了，国债难以发行，任何一个欧盟国家发生信用崩盘都会导致欧洲系统性金融危机，然后内爆，欧盟解体。这种情况对中国是有利的，消灭一群美国的盟友。因为资本主义的全球化，金融市场是真正的全球化市场，所以任何一个资本主义大国的金融危机必然传播至全球市场导致全球性危机。

对于英国和日本，中国都应该促成其金融崩溃和经济危机，只有这样才会有新的世界政治和经济秩序建立的前提。

下策就是帮助西方国家安然度过危机，坐视他们搞垮俄罗斯，获得俄罗斯的财富和资源，变得更加强壮，掉过头来打中国，而中国不得不独自抵抗整个资本主义世界的攻击。何去何从中国必须做出选择。