人口拐点下，究竟什么才决定结婚率生育率_风闻

今天这个问题上了热搜，许多人都在讨论人口红利问题

我给你们仔细拉个数据，数据是最说服人的：

事实是当前国内结婚率你算女性多少是没用的，得去算当地“达标男性”的数量。

因为总人口是男多女少，但婚恋市场却是女多男少，只有承受房价+彩礼的男性才算“达标男性”

所以我的结婚率公式是：（房价+彩礼）/当地年轻男性年收入

房价+彩礼=当前结婚成本总和，当地年轻男性年收入=承受结婚成本人群的抗压能力体现。所以结婚率多少，就看这个数值高低，我称之为抗压比。比如北上广的结婚率为什么崩了，北上广的房价抗压比（首付/年收入）都超过20，也就是年轻男性要工作20年才能凑齐首付买房，才算是“条件正常的男性”，这个结婚率当然崩。图一：当地省会房价首付/当地年收入排序

那有人说，北上广房价高我知道，东北鹤岗房子总价五万，这个房价不高了吧，结婚率该起飞了吧东北的房价抗压比不高，但彩礼抗压比高，比如你看黑龙江，他的彩礼金额达到15W，这能在鹤岗买三套房了。这个结婚率当然也崩。图二：当地彩礼/当地年收入排序

所以很多时候不要有刻板印象，要拉数据，刚刚有人问我为什么东北房价不高也没有彩礼但生育率还是低，我也觉得奇怪，回头一拉数据才发现东北没有彩礼是刻板印象，数据统计里黑龙江的彩礼金额仅次于浙江的，只是可能网上喊的少大家印象不深。理解了这些，再来看另一边，为什么贵州青海这几位结婚率高呢？首先房价不高，其次彩礼也不高，综合抗压比一算就还行。简单来说，房价和彩礼两座大山，你只算一座是不准确的，必须两座大山一起算才准。这样来看前几名就是北上广+江浙福几兄弟，恰好也是生育率倒数前排

在这个数据基础上，咱们再去看那几个特例，比如安徽他顶着2.0的彩礼比和16的房价比，依然保持前排生育率，显然安徽才是生育氛围浓烈地区。而大家眼中的生育大户山东，彩礼比1.7房价比11，综合压力并没那么高，但交出了倒数前三的结婚率。（我不知道是不是因为我按省会济南房价算，但当地人是在青岛买房的原因~）至于许多人说的，女性受教育程度，觉醒程度高低，数据来看没影响你没觉醒，男性这边要买房+彩礼你觉醒了，男性这边还是要买房+彩礼不管你怎么想，另一边从始至终都是要完成“房价+彩礼”任务的，这个指标就等于无效指标。过去之所以被误解为有效指标，可能在于一般来说城市化高的地方，既会拉高房价，也会拉动男女学历受教育程度，所以大家没看到水下的全关注水面上的了。有人可能说，那我条件放低，不要买房不要彩礼，你得明白这是你个体选择，而总体数据是看大盘的，同样的，有些人条件放高，要对方提供情绪价值或者干脆要求霸道总裁的呢？答案是也不影响，因为这种要求放过去放未来也是少众。总比例从始至终看的是大盘要求，目前大盘要求就是看多少男性能完成“首付+彩礼”的任务。所以目前结婚率，就是看年轻男性完成“彩礼+首付”这个总成本要抗多少压力，以及抗压意愿。这一点最直观体现就是北上广江浙沪的数据，这几兄弟你不会告诉我当地不够开放女性受教育度不够吧为什么结婚率全部倒数了呢？为什么为什么为什么啊？现实，数据，模型公式全部拍脸上了，事实已经摆在这里了，念经念一万遍，念的再好念的再对，无法回答现实就都是没用的。

附件：各种数据都是烂大街的公共数据，可以随便去比对