“象形文字”不利于科学？_风闻

《吕新炎：为什么汉语文化圈没能诞生科学？》

https://mp.weixin.qq.com/s/4nZpUl2C1uXSmNej9Nq-FQ

惊掉下巴！

怎么会有这种学者？！

今天看到这篇转载文章，居然说汉字是象形文字，不如西方的拼音文字“抽象”，所以难于建立“抽象思维”和“逻辑思维”，导致数学较差，没有神学，科学也不行。因此，中国文化是低维度文化。

这是什么荒谬逻辑！

​我实在为懂汉语的作者去写这种玩意感到愤怒。这不但是要刨中国文化的根，还要搞反智的迷信呀！如果作者是取了中国名字的西方人还好理解，如果是土生土长的中国人，那真的是被西方文化洗脑，糊涂至极了。下面告诉大家真相。

逻辑是怎么来的？

如果没有具体形象的运动和变化过程，能有逻辑吗？如果没有生产实践中一个苹果加一个苹果得到两个苹果的具象过程，抽象思维如何建立“1+1=2”的数学思维及其逻辑？又如何以此为基础去支撑起整个现代科学？

科学的逻辑性只有根植于“实在性”才能健康发展，不断进步。没有具象思维，贬低具象逻辑，科学就无法称其为科学。因为不能用具象逻辑验证的抽象思维就是“跳大神”。

没有“具象思维”做根基，“抽象思维”就是断了线的风筝，只会想入非非，无情坠落，根本无法建立“逻辑”。“逻辑”是只属于“具象思维”而不属于“抽象思维”的。纯粹的抽象思维是没有逻辑的，是人们无法理解的，也是不能成为科学的。

早期西方正是因为缺乏具象思维，抽象思维太多，才导致逻辑思维孱弱，神仙崇拜和宗教大行其道。宗教成为国教。国家成为宗教国家。如果古希腊文化是真的，那么你就知道古代西方的抽象思维是怎么把一手好牌打烂的了。不知道这与拼音文字有没有关系。

而中国正是因为注重实际和逻辑，才能一直是世俗国家，较少像西方那样把科学家扔进火刑烧死。这使得中国屹立于整个古代史。

中国为什么在近现代落后了？不是因为中国用象形文字，不善于抽象思维和逻辑思维，而恰恰是因为丢掉了逻辑思维的“务实”，去搞抽象思维的“务虚”。这就是“龟兔赛跑”里，兔子失败的原因。

现在，整个西方也像近代之前的中国，在迷信和务虚中狂妄自大。这才把他们领导的世界搞成了现在这幅模样。如果没有对当代西方的批判就不可能有人类的继续进步。人类就会（正在）走向巨大灾难。 

谁相信转载文章里的内容，谁就是迷信西方的昏庸之人！谁肯定它，谁犯了逻辑思维和抽象思维的错误，是反科学的。

想对转载文章的作者吕新炎说，你认为“古代象形文字不如拼音文字利于交流”真是“神逻辑”。就你这思维还好意思出书，自称哲学名著？知道为什么“信息时代”也是“读图时代”吗？知道为什么“视频”会大行其道吗？因为“形象”更利于交流。

中国也不缺少抽象思维。至少从对“道”的追问，从“阴阳学说”开始就有信史记载的丰富抽象思维了。象形文字从来不缺少抽象思维能力。

中国没有产生科学的原因是——西方说科学是它们家的私产。它说什么是科学，什么才是科学。

中国在历史上确实犯过错误，但不是被你曲解的那样，不是因为不跪拜“西方神仙”。你没有帮助中国进步，没有为历史拨乱反正，没有揭示真理，而是在助纣为虐，开历史倒车。

参考文章：

论西方的崛起和自由思想 评论 25 历史