批驳宁南山“工业化国家人口是不可再生资源，一定会减少”_风闻

      城市化工业化国家人口不会必然减少，城市化工业化+精英占有多数，人口才会减少。

      谈人口增长或降低，我们要回归到基本的几条公理。

1、任何物种，都有繁衍后代延续基因的本能。

2、稳定适宜的生存环境，都会使物种更多的繁殖后代，从微生物到顶级掠食动物，都是如此。

3、人是社会性动物，自私出于本能，私出于与周围环境的比较。

4、女性适宜生育年龄只有20年左右，比男性短。

基于我们的生活环境，可以得出：

1、生育一个孩子不难，需要女性在35岁前结婚。

2、女性也是参与社会生产的主力，经济独立的女性才能保障本人自主性和家庭的健康发展。一切对于已婚或育龄女性工作和招工的歧视条件都是我国复兴之路的绊脚石，严厉禁止和查处这类歧视应上升到国策。

3、生育是个人行为，也是国家的事务。养儿（女）防老是私，优生优育和多生孩子同时也是公。优生优育需要耗费女性大量精力和财力，养育孩子的同时必然在工作上减少投入，不适合原来的强度。现我国平均工资6000计算，按影响工作1/3，减少收入2000元，托儿所按2000每个月，幼儿园1500每个月，个人承担一半按托儿所1000元、幼儿园750元。那两者相加，0~3岁耗费11.8万，3~6岁耗费9.9万。而最发达的城市深圳最多（第三孩）才补贴3年11900元，仅仅1/6，更不用说雇佣保姆其他费用，差异更大。任何一个理性女性基于经济考虑，都不会选择多生孩子。经济收入的影响和育儿设施的严重缺乏或补贴严重不对等造成生育二孩三孩的物质基础非常薄弱。优质的人口是资源，需要国家提早长期持续投入升级基础公共服务，二十多年后才收获成果。

4、物种生存适应环境不仅仅要进化，也要有韧性。进化上特化的动物，如恐鸟、剑齿虎、巨角鹿等等都只存世小几百万年就灭绝了。特化使它们的进化空间消耗殆尽，终于在气候环境变化快的时候消亡。而这特化就是内卷。繁华的都市和现代化生活，上层的奢华生活激励了我们的进取心，同时也使我们时刻与周围环境作对比，攀比学校、学习成绩、工作单位、房子、车子、旅游等等，以此支撑幸福感和满足感，造成严重的内卷。

5、普通人的幸福指数应该用（可支配收入-生活日常消费支出）/可支配收入=（升级型消费、精神人文消费）/可支配收入的比例系数来衡量。如果国家持续投入升级基础公共服务，大家周围的居住、就医、教育等公共环境基本一致，至少解决了三件事。一是大幅降低了因为收入不同，获得基本生活条件的差异，降低了攀比的激烈程度。二是国家的投入比市场化使得资源分配更均匀有效率。三是对高素质人才的吸引力更强。有更好的保障，更稳固的后院，才是高素质人才的基本要求，也将有更多的成就感，自己努力换取的是更多人的共同进步，实现社会价值，而不是更多的钱，账面游戏。普通人的幸福系数（可支配收入-生活日常消费支出）/可支配收入，这里取个新名词就叫安逸系数，这个安逸系数越高，则说明消费潜力大，推动生产升级、生产力发展的力量就越大，彻底转变为内循环为主的发展模式。而城市化工业化+精英占有多数，大多数人仅仅能满足日常消费略有盈余，少数精英人群的消费总额小，消费档次和生产能力不匹配，这不可能摆脱内卷。

6、每次生产力的大发展，都伴随着人口数量的增长。从采集到狩猎，从狩猎到农业+手工业，从农业手工业到三次工业革命，人口都增长了，无一例外。物种产生变异优化的偏移量是很小的，只是塔尖的一部分，只有提高基础，上面才能更高。利用工业化+现代科学组织，才能使下面普通人的力量和规模优势和精英的科学高度精密程度有效结合起来，提高全社会的物质文明水平，才能支撑更多人口维持当下的生活水平，或者同样的人口获得更高的生活水平。当下的城市化工业化+精英占有多数严重弱化了这个联系，资本性获利的难度和劳动性获利的难度天地之别。最终精英的后代因为物种变异的偏移量是如此小，变成一个用账面优势遮掩的普通人，最终精英群体急剧萎缩，一国或者人类的发展也基本停滞。

       改变城市化工业化+精英占有多数的分配结构，建设全民享有匹配生产力水平的公共服务，回到人和自然和谐相处的理性状态，稳步发展科技，才能承载更多人更美好的生活。