有的专家穷其一生，也没实现成功催生_风闻

文｜十三姐

公众号｜格十三

总有一波专家，以催生为终身己任。我很敬佩他们的社会责任感，我也被他们的执着和努力打动。

但我恨铁不成钢啊！为什么他们每次看起来高屋建瓴，效果却总是背道而驰？这么大个专家，身边就没有一个聪明小伙儿给提提醒？否则也不至于每次催生都被当作笑话来刷屏吧。

最近梁建章和任泽平等一众专家发布了人口报告，这次有点不同，叫《中国教育和人口报告2022版》。我一看标题里有“教育”俩字，就猜到要完犊子，不会吧，人口专家又要来打教育的主意了啊！

果然不出所料，专家们在报告中把火力集中在了教育上，力图证明一个重要考古发现：“教育是影响生育率的重要因素”，好像解决了教育问题就解决了生育率问题。

其中的一项重大结论是提出：可以通过取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段，来提高生育率。

因为专家研究了“各国生育率和学习时间的关系”，觉得只要学的时间少，生育率就会变高。

合着北京生育率低是因为孩子每周学习时间比瑞典芬兰和瑞士多了很多啊！专家已经完全不管人家瑞典芬兰和瑞士的社会福利和人民生活幸福程度了，满眼只剩教育这个罪魁祸首。

这……首先过不了网友这一关啊，大家开始 骂骂咧咧 热烈吐槽。连浙江某官媒都跑出来说“你这是把我们当工具人？”

早在两年前，莫言就提出过这个建议，当时专家的态度是“一致反对”。怎么，过了两年多，是什么改变了专家立场，是BF7.0吗？

我还没说完呢。

更精彩的还在后面：

好家伙，说好的谈教育，最后还是扯到了子宫。

其实从另一方面来看，这也是个好现象啊同志们，终于把聚焦在让70后80后生二胎三胎上的目光转走了，现在是面向“女生”了，让她们早点毕业，以便有时间结婚生子。

在女性意识奔涌向前大浪淘沙的今天，敢说这话，我佩服你的勇气。

为了提高生育率，专家们无所不用其极地建议这个建议那个。

在他们眼中，“不生孩子”的理由总是那么纯粹，要么是生育成本太高，要么是教育投入太大，只要解决了这些，女人就愿意生了，也有空生了。

专家说缩短学制，小学和初中缩短两年。我笑了。

他们以为这样可以缓解教育焦虑，降低教育成本，减少教育压力。我又笑了。

他们还在猜测和争论缩短两年学制到底好不好，以为没有人这样做过，不好意思，这不就是我儿子学校的学制模式吗？

别人没发言权，但我有啊！

实践是检验真理的唯一标准。今天我就来告诉你们，这样做为什么不可能提高生育率。

我儿子上的学校叫“十年一贯制”，就是小学比正常学校少一年，初中比正常学校少一年，一共少读2年。这不就是专家建议的“缩短两年学制”吗？

作为一个实验性的学校，这个学校已经这么干好多年了，并非常以此为荣，因为输送了很多比别人少读两年还比别人优秀的毕业生。

但10年制学的科目和难度一点不比12年制的少。孩子们16岁就高考，花费的总时间是少了2年，但是，你猜怎么着？

你猜对了，更鸡了。意味着家长的压力和焦虑更大了。

不鸡，你就赶不上进度；不鸡，你就不能和人家12年制的孩子拼；不鸡，你还是考不上985和双一流。

所以说，教育成本的重点是“读12年还是10年”吗？专家们，这个弯转不转得过来？

重点是高考还在，管你缩短几年，竞争还是一样存在。就算你把学制缩短到6年，全国孩子都只读6年，大家12岁参加高考，那又怎样，它也还是高考啊，它也还是择优录取啊！唯一的变化是，在这6年里你会变得更疯狂，更歇斯底里，学得更累，因为时间短了，试错机会少了，更步步为营，小心翼翼，不敢懈怠分毫……你却告诉我这样能提高生育率？

拍脑袋抖机灵就能出份报告，专家太好当了吧。

那么又一个问题来了。

专家可能会说，咱们不一定要每个人都高考吧，你可以中间就决定职业生涯，去上专科学校或职校技校，早点学好本领出来报效祖国啊……那我只想问问专家，你会让你的孩子做这样的选择吗？

在有可能的前提下，谁都希望子女往高处走。

所以不存在说我还没怀孕就已经想好“我的孩子只要健康，读书学习啥的无所谓，早点去学挖掘机，以后干工地。”

然后哐当就把孩子生下来了，再生一个开大吊车，再来个三胎美容美发。

再说，专家们别忘了你们自己的另一个建议——取消中考，避免过早分层。

就是中考取消，大家一起奔高考。高考的压力更大了，还缩短了学制，全国几亿孩子去拼那点可怜巴巴的大学名额，你告诉我这能提高生育率？

你们怕不是以为大家生孩子的意愿是“我孩子能参加高考”吧。

因果顺序没搞对啊！我不是因为不分层和能高考才生孩子的，而是生完孩子之后才希望他不被分层，能参加高考，并考上好的大学。而这一切也只是一个起步，毕业后还得能找到工作，工作了还能不过劳死，不过劳死而且还能赚到钱，还要有一个自我认知很不错的人生，满足且幸福……

人生是一盘大棋，又不是到18岁截止。生孩子意味着一生的牵挂和期待，又不是被你建议少上两年学就变成了更好的人生，然后突然想生个娃。

不生不是因为基础教育是12年太长，再说孩子心智没成熟过早走上社会也不是个事儿。大家不生是因为卷得累。

专家自己的报告里也明明白白写着数据，怎么还在装傻。

比如他们认为“家长在教育上花的钱太多”，这就是不生孩子的原因之一。

又比如他们认为“家长陪孩子学习的时间太多”，这又是不生孩子的原因之一。

这么多数据摆在这，小学生都知道是我们的竞争强度让家长不爽，而不是学习长度。

而早点毕业，也不一定让女生们就地结婚生子，那可能只会让女生们更坚定地上大学、 读研、读博，在该拼的年龄多学一点，而不是多生几个。

说了这么多，不是说教育对生育率没有影响，而是想说教育只是生孩子前应考虑的一部分而已。教育本身并不可怕，可怕的是扭曲的社会分层价值，让家长不得不卯尽全力让孩子实现阶层跨越。生一个娃出来，父母和孩子都要面对无尽的考验才能完成自我实现，有些人没有这个能力和责任感，自然就不想生了。

还有家庭中抚育孩子和家庭责任的分配，但凡中国男性能让女人安心和信赖，也不会有那么多不愿意结婚的，更别说生孩子了。

另外，别再憋大招CPU女性了，看看上海的结婚率和女性受教育程度的相关度，就知道接下来不能老想着“让女人没文化、早毕业、没工作”就能促进生育，醒醒吧，我们只能想办法提高女人结婚和生娃的欲望。

没那么复杂，不需要一会奖励生育，一会要整改教育，其实很简单，就两点，一，解决社会歧视问题。二，解决男性问题。但是你看，我怎么就从没见哪个催生专家对男人提出过任何建议呢。