面对美西方的技术封锁和科技脱钩，我们为什么不需要太过恐慌？_风闻

《富国陷阱》里曾经描述过一个背景——当一个国家先富起来的时候，它会把自己富起来的那条路或者自己爬上去的那个梯子“一脚踢开”，然后让其他的国家没机会循着自己的那条路可以“富起来”，这样的富国，我看也就是美国和西方国家的真实“情景再现”。但是有人会提出疑问，为什么美西方又在过去的一段时间内大谈特谈“全球化”呢？这和“富国陷阱” 不久冲突了吗？实际上“全球化”的提法和目的现在我们后发国家已经可以更加明确地看到，就是美西方那些少数富起来的国家维持其“富国陷阱”实施的一个辅助工具而已——因为那些国家的经济发展起来之后（靠血腥的原始资本的积累）依旧会面对很多的问题或者“自上而下的绝对优势”——话语权，定价权等等，也就是说它们谈“全球化”实际上还是为自己服务——它们想要全世界后发国家为它们提供“物美价廉”的商品和“新型剥削”带来的更优质的服务罢了。至于美西方真正发展起来积攒的技术，科技，管理经验等等，它们从不外传，因为那是它们“赖以维继”的“脆弱的优势得以保持的来源”。

仍旧会有问题提出，那为什么美西方还在全世界传播输出自己的“制度”——民主自由等等？实际上，这个问题的提问者绝对是根本不理解美西方的政治制度。客观来说，也许西方的制度在设计之初是有更好的初衷，毕竟没人知道结果到底是什么？无非是试错的过程。但是发展了几十年，几百年之后呢，或者说现在的美西方的制度和最开始设计的制度还有多大的关联呢？而且由于美西方的制度很明显就是发展了多少年以后积累起来的，其中堆积了多少问题的解决以及适应在地国家和文化背景下的“创新设计”，但是这些东西有普适性吗？我看，非也。这个世界上，就从来没有一种制度和理念是真正普世的，只有适合自己国家和文化背景的制度才是更好的。

但是美西方呢，疯狂地向非洲国家，拉美国家，亚洲国家等等输出只属于美西方国家（都未必是最适合美国和西方自己背景）的制度和理念。结果就是，除了无限的海量附加条件，来自美西方的政治讹诈等等，给当地国家带来的又是什么呢？混乱，动荡，战争，对立，分裂，然后，美西方从中渔翁得利。为什么总是在一些落后的，动乱的国家总是出现什么“自由民主的制度”呢？很显然，美西方的做法本身不是为了输出“好的东西”，它们只不过是在变着法子“踢掉自己先爬起来的梯子”而已。

即使是富国，或者所谓的“发达国家”也深知一个事实——这个世界上从没有什么永恒的优势，任何东西都是暂时的，相对的。自己作为先富起来的国家，想要靠着不正当的肮脏手段来“保持或者尽可能延续优势的停留”，那么自然就会“踢掉梯子”——简单快捷，成本又低。

美国现在对中国大搞逆全球化的“脱钩”“封锁和制裁”，虽然看起来对中国的伤害不小，但是不得不说“美国也尝到了伤敌八百自损一千八百”的后果。美国当然有优势，而且即使是按照“和中国正常合作竞争”来看，中国也需要很长时间才可以“追得上”——我们毕竟改革开放才几十年，而且人口基数世界第一——太大了。但是，美国人还是着急了，害怕了，美国人的恐惧不可能“独享”——只有利益，美国人才会独享——于是，在豢养了一大批“跨大西洋主义者”后，在欧洲也培养起来自己的“美式恐慌，欧洲也必须恐慌”的带路党们，于是技术，军事，金融，甚至经贸上也想要加速“和中国脱钩”。

但是，看起来来势汹汹的美欧小团伙真能给美国带来所谓的“对中国的强烈冲击甚至是削弱吗”？我看，也绝对是痴人说梦。

就像是芯片一样，这几年全世界都在关注，也各种方法去渲染多么掌握此类技术是多么厉害，而且美国也强迫台积电搬到美国，在我看来这些东西为什么中国不去阻拦呢？没必要。什么意思？原子弹，氢弹，卫星，各种先进武器，大飞机，LNG船，各种其他所谓的核心技术——当初不都是美西方掌握吗？当时的宣传估计更“凶猛”，毕竟那个时候中国可是“一穷二白”。但是，结果呢？我们什么都有了，而且很多都实现了“弯道超车”。

这也是为什么我们根本没必要对美西方的“虚张声势”太过敏感？不管是从人性来说，还是所谓的“富国陷阱”，美西方里面的那些先富起来的国家即使是对于“同样共享相同意识形态，制度等等”（真真假假，那群人自己相信就好）也是“下手够狠”的，看看美国为了自己的经济利益对英法德等国家的大型企业的“阉割”（法国的阿尔斯通等等），以及对英法德国家的“控制”，经济政治上的欧盟，军事上的北约，这哪一个又何尝不是美国“只想自己一家做富国，其他国家必须为自己服务”的“踢掉梯子之举”呢？

但是，美国人毕竟脑子没有完全开化，想事情也是格局不够，俨然就是小人得志的嘴脸和做派。技术是会更新迭代的，管理经验也是必须要“适应当地的环境”的，“水土不服”可不仅仅只会发生在人的身上。就像纳米芯片的最先进制程，光刻机等等，美国疯了一般阻止中国获得，但是呢，中国人可以依旧“弯道超车”——比如长电科技4纳米实现封装量产（我们面对西方封锁，但是通过连接功能不同的芯片依旧可以实现先进制程芯片功能的小芯片技术——晶粒）就是一个力证。这些都是中国在一点点“突破”的过程中实现的“弯道超车”的表现。

实际上，很多东西，由于中国和美西方不同（做什么事情总喜欢到处嚷），习惯踏踏实实做事，再加上中国人的智慧是顶级的，制度是比西方更优的，因此我们短期的受阻是肯定的，但是长期来看，更广度的视角来看，我们不用担心太多。

伟人曾说帝国主义是纸老虎，我十分认同，其实什么看似强大无比的东西都可以套此话，尤其是美西方的那一套——若不是真正的强大，美西方现在也不会那么疯狂地去掩盖自己的“未来注定的劣势”，即使它们现在看起来多少有点“很快就不存在的优势”，但是吃相难看，越来越不体面的美西方已经在“摇摇入坠的尾巴处”了。美西方以后肯定是要向中国学习很多的，即使有些是“挨打之后”才知道的。这个过程，美西方的那些人更痛苦，即使嘴上依旧硬挺，但是不会太久，我们必将笑到最后。