现在城市里对教师要求越来越高，基本上没有什么垃圾学校？_风闻

【本文来自《宗庆后说“希望年轻人早点找对象，为提高国家生育率做贡献”，如何评价？》评论区，标题为小编添加】

• guan_73527961
• 想解决生孩子问题，我也来说说看有啥办法。

钱多钱少，都是废话，欧美是有钱，生育率上来了吗？日本房价是低，生育率很强吗？

大部分人生孩子，穷一点是可以的，但是时间只有24小时，是真的忙不开。另外就是很难找到正常人去婚配，尤其对女性来说，婚姻的副作用太强了，职场歧视之类的，生存面前，太抵得过优点了。

1.取消学区房政策，或者采纳大学区。最根本的是解决教育资源不平衡。

教学质量都差不多，没有公私差异，也没有太多校际差别。

别整那些，什么不许按成绩评比老师，不许公开考试成绩，都是擦屁股招，治标不治本，还滋生腐败，不按成绩，谁评职称评谁，那还不是领导一句话。

别搞那些文件汇报幺蛾子，你搞素质教育，那是压担子，丰富课程内容，从原来的文化课增加到音体美，是要投入的，不是天天整老师，务虚得不行。学校不学习，简直在搞笑。

每年成绩好的老师轮换到大学区里其他学校，扶贫还有结对子的，学校教育还不能结对子了吗？当然也要注意教师住宿问题，现在一个市太大了，上个班从东跑到西的，也是要解决。

不然没有学区房，谁敢生孩子，孩子上哪上学，当留守儿童吗，排队排到不知道什么垃圾学校糟蹋孩子？

2，多办点托儿所，要靠谱的那种。

现在都是双职工，接送孩子做饭，工作，真的是忙不过来。跟以前不同的是，现在多是小家庭，没有老人带孩子，真的忙不过来。

尤其是三岁前，很多孩子离不了妈妈，一刻都不行，妈妈们想死的心都有。年轻人很多离乡背井，跟老人不住在一起。老公甩手掌柜太多，都懒得讲了，不指望。

3.男女轮休预产假

不用多放，就从原来5个月，对半分，或者女3男2就行。

别说什么不可能，都歧视就是都不歧视。你不能又要女性去承担生养孩子的责任，又让他独吞这个职场代价。她只能二选一，而家庭孩子，一定是让步于她自己的生存的。

别说什么家庭主妇也有价值，也该有地位。从经济学上来说，自给自足的劳务，商品没有经济价值，更遑论经济地位。

4.男女退休年龄差距拉平

不说完全一样吧，你**好歹要从10年拉平到5年以内吧。别说什么资本压迫，都压迫，怎么还分高下的？**男性多休几年，也有利于自己的寿命长短吧。

本来就有预产假，加上职业生涯又短10年，都疯了一样赶紧工作赚钱升职，谁特么敢多停留，哪有那个时间精力操心孩子？

取消学区房没半点用处。其实小学学区没那么重要。现在城市里对教师要求越来越高，基本上没有什么垃圾学校。差的学校实际上是生源差，学生家长没能力或没时间管学习，教学内容要将就差生，课堂纪律也差。

最大差别实际上是家长鸡娃的程度。一般追求好学区的家长普遍鸡娃，不光是上好学校，还上各种辅导班，自己也抓得严，所以孩子成绩好。

你就算取消学区房，要上好大学除了孩子自己天分，还是看鸡娃的程度。