中美对决,需要做好如同汉匈战争的百年持久战的准备_风闻
CN丶Final-01-16 15:38
为什么说百年战争,是因为目前的中美博弈完全可以参考西汉与匈奴的战争,即汉匈战争。
因为欧美资本主义本就是以掠夺他国资源来维持生存,中国尚未重新崛起之时,哪怕一国几千兵力也足以作威作福,但是苏联和中国这样的体量庞大且明确代表广大底层民众利益社会主义国家出现之时,欧美便无法再像以往一样肆意掠夺,必须联合起来变成一个和社会主义阵营一样庞大的体量才有机会在中苏这样的国家的博弈中攫取到利益。这一点匈奴也是如此,战国时代由于赵燕等国忙于中原逐鹿无心顾暇匈奴,因此匈奴的劫掠不需要太多人手,往往一个部落自己就能完成,但是秦统一六国以后,从蒙恬出击和修筑长城开始,匈奴便无法再靠一个部落就能完成劫掠了,因此就变成了部落联合,推举单于,纠结起来进行大规模劫掠才有机会抢到资源。
因此从汉高祖刘邦白登之围到汉武帝刘彻多次让卫青霍去病等将领北击匈奴,其实可以用来对照现在中美的对峙状况。当然了,剧本也并不是完全一模一样。
别忘了,美国可是从解放战争时期就一直对中国共产党执政的我国是抱有敌意的,只是相比汉朝,毛主席为核心的中共第一代领导人做的更好,在美国纠集“联合国军”和苏联背刺的情况下在朝鲜成功的阻挡了美国的战略意图使得他们无法得逞。争取到了相对和平稳定的环境搞发展,虽然因为和苏联关系恶化导致60年代的新中国在美苏的围剿和国内经济的问题下显得危机四伏,但是依然成功熬了过去撑到了改革开放的时期,途中尽管受尽欧美带来的屈辱,依然是成功发展起来了。正是因为面对美国的大多数决策和操作都没有出现差错,中国才有机会来到如今攻守易型之时。
欧美无论再怎么标榜自己的科技先进,制度优越,依然改变不了一个事实,那就是噶韭菜和掠夺,和匈奴没有太大的区别。
匈奴是草原游牧民族,美国便是如今的金融游牧民族,靠各种条约和金融危机和美联储加息的操作,用普通人不清楚也不太懂的方式去割全世界的韭菜。只是这个操作和这套玩法,在中国这里吃瘪了。不然美国不会出现现在的威信不再,盟友蠢蠢欲动的局面。因为这样的掠夺,只要受阻一次,后面就会屡屡吃瘪,直至灭亡。这也就是为什么二战欧洲战场的转折点根本不是英美吹嘘的诺曼底登陆,而应该是苏德战场的斯大林格勒战役。
因为纳粹德国作为掠夺者,在斯大林格勒损失惨重吃了大亏,丧失了大量能作为掠夺战力的士兵和武器装备。
同样的,美国在军事上在朝鲜半岛被我志愿军阻挡,96年台海危机没等到我国的让步,03年非典攻击我国没取得成效,08年企图用房地产收割我国复制日本那一套失败,16年南海仲裁案也没吓倒我们,20年的新冠没整倒我们,22年的佩洛西窜访也没达到目的,美国已经多次吃瘪了。但是他们依然不会停下进攻的步伐。
因为掠夺者,不掠夺只会活活饿死,为了不饿死,只会继续玩命,失去理智,直至失去所有地向我国继续发起一轮又一轮的进攻,这是必然也是板上钉钉的事情。
不要指望侵略者会主动退缩和让步,一个只有掠夺才能活命的国家和民族不一定会听得懂合则两利,斗则两伤这种话的。
唯有虽远必诛,唯有封狼居胥,才能打击他们的嚣张气焰。
这几年日子肯定都是苦日子,正如汉武帝主持抗击匈奴,在其在位之时,民怨和家破人亡者不在少数,虽痛击匈奴,但依然国库见底。
但是事关中华民族生死存亡,中国面对这群侵略者,绝不应该有一丝丝的退让。
而且哪怕美国最终落败,也要注意其只是分裂,并不是灭亡,其分裂者中依然会对我国抱有敌意,依然都会幻想着要掠夺我国。
汉之匈奴,唐之突厥,明之蒙古,皆是百余年的对抗,新中国也在不可避免要走向这条路,这并不以我们的意志为转移。
因为侵略者,不会对它们想要掠夺的对象讲道理!!!!