长期粮产富余，必定会有大量脱产人士搞这搞那，在历史上留下点痕迹的_风闻

【本文来自《都说埃及是罗马粮仓，那埃及是阿拉伯帝国粮仓吗？是奥斯曼帝国粮仓吗？》评论区，标题为小编添加】

• New-Start
• 邻居囤粮我囤枪，邻居就是我粮仓

这个说法没啥问题。例如历史上的印度。

但不管怎么样，在另一个回复里分析过，复制过来。

当然。这个问题，窃以为，可以通过第二特征来探究。如果一个地方粮产丰富，那个地方肯定会出现大量脱产人士。毕竟够吃了，就不需要那么辛苦了，是不是？！如果出现大量脱产人士，那这些人肯定会在历史上留下一点点痕迹吧。毕竟经历的历史也足够长。

有粮有人，要不武德充沛，不服就干。

要不文化昌盛，诗词歌赋，逍遥自在。不认字？！那唱歌、音乐、跳舞这些，总不需要认字吧。

要不工商业发达，解决了温饱问题，那就需要进一步，解决吃得好、住得好、用得好的问题吧。地毯织起来，房子弄起来，基础设施搞起来，远方的物产弄进来。那埃及人历史上是否武德充沛过，除了窝里斗，征服过其它地区？！埃及的征服者肯定武德充沛了，得此粮仓不如虎添翼！

埃及人的文化，除开古埃及那段历史，是否还曾经繁荣过，影响其他地区？毕竟罗马粮仓，说明那时期埃及的粮食仍然是充足的。埃及的文物，外来品多吗？古代有自己著名的手工业吗？有留下著名的大量的基础设施吗？以现行古埃及的历史看，建个大金字塔都不在话下，那之后技术进步了，建个什么大金字塔一样的东西，更不在话下了吧。要知道，埃及金字塔建了那么久，光大金字塔都建了三座，这么牛叉的技术，有影响过近邻地方吗？他们的邻居对这样的技术一定口涎三尺，五体投地，就像古代小日本看中国那样吧。反正不管怎么样，那地方粮产历史足够长，按道理，如果粮产一直稳定，并且长期有余，那必定会有大量脱产人士，这些人总会在历史上留点什么的。中国自不必说了。印度？吃饱饭的印度人就搞宗教。东南亚除开越南，古代都受印度文化影响。印度咖喱也解决了吃得好的问题。波斯也一样，拜火教都搞到中国了。波斯地毯全世界都有名。

总的来说，长期粮产富余，必定会有大量脱产人士搞这搞那，在历史上留下点痕迹的。

中国粮产中心的迁移，也伴随着文化中心的迁移，是一个例证。

印度人搞宗教出色，也是例证。

波斯也有自己的特色文化、产业，这些都是例证。

埃及就可惜点，除开几千年前的，好像就没啥东西了。反过来说，这是否说明那地方的粮产其实并没有造就大量脱产人士，大家都还在土里刨食的阶段，没空忙活其它的呢？！