多一门外语不是坏事，问题是国内教的英语真的去到那边能用吗？_风闻

【本文来自《高考不应该降低英语分数占比，而是应该取消英语考试》评论区，标题为小编添加】

把英语列为主要学习项目，是基于当时中国和欧美的科技与经济实力相差太大，为了弥补这个差距，多和西方有交流，所以才要学英语，这和建国初期，接受苏联的援助，要搞工业化和学习当年苏联先进的知识理念而掀起的俄语潮是一个意思，是因为当时国家为了追求进步所以要弄得行为。

但是现在首先英语的问题我们要考虑几点：

1、现在学英语去西方学习，还有什么先进的理念值得我们学习？

2、学了对学生个人帮助到底大不大？

3、如果要取消高考或者取消英语科目，现在国内的英语老师们的就业问题该怎么解决？

首先要提一点，现在西方对我们态度早就变了，涉及到科技层面的理工科知识早就不让我们的学生接触了，这点其实日本也是同样，再看看美国对哈工大和西安理工大学的无耻行为就明白，理工科技这些东西还指望从西方那里学简直是痴心妄想。

第二，多一门外语确实不是坏事，问题是咱们国内教的英语真的去到那边能用吗？到底接不接地气？符不符合当地人的语言习惯？人家会不会反而听不懂咱们的中式英语？留过学和出国工作的人一定知道这个问题的答案。

第三，取消英语这一科目明显会触及不少人的利益，他们的反应一定会激烈，其中最需要关注的就是英语老师的就业，这个问题确实不能一刀切，会造成社会混乱。

从国家前景来看，现在中国对欧美的依赖已经远没有改革开放初期那么大了，和西方的关系也早就从合作走到了对立，随着国内民众对西方好感度的继续下降，放弃英语从而转向其他语言的热潮并不是没有可能。与其死抱着英语一棵大树不放，把眼光放到未来大概率成为中国合作伙伴的阿拉伯国家和拉丁美洲国家使用的阿拉伯语和西班牙语或许也是个不错的选择。