乌克兰停战的几种可能_风闻

1、美国政权更迭：美国政权易手，特朗普派共和党上台，虽然极力否认，但本为极右翼的特朗普派共和党事实上确实非常亲俄，也不只一次试图与俄罗斯改善关系，甚至与俄罗斯联手反华。但毁于国内强大的反俄势力以及俄罗斯一些对西方的“敌视”行为 （间谍案、进攻乌克兰），导致之前即使是掌权也没阻止美俄关系走下坡路。但如再次上台，就算没办法立刻缓和与俄关系，该派势力还是会减少或停止对乌援助（这甚至成了近期该派系的公开政策），事实上助俄一臂之力。而没有了美国援助与催促，欧洲对援乌也不会太热心，更别说有着亲俄嫌疑的特朗普派共和党还会不择手段逼乌克兰让步，促成停战了。

2、俄罗斯政权更迭：普京派下台，新掌权的派系出于切割和稳定国内目的，停战也是势在必行。哪怕普京只是个人下台，其所属党派与势力仍然掌权。但普京无论因何离任，继任者相对而言都没有必须打赢战争的包袱，谈判的可能性更大。现在谈不成是因为俄乌的条件都太离谱，一方克里米亚不放手，还要占4州（尽管至今未全面控制，甚至2州首府都没拿下）；一方不仅要俄退出4州，还要克里米亚。换个新面孔上台，在战场形势变化不大的情况，更容易提出新的谈判条件，而如普京仍在台上，乌方对与其所称战犯会谈，显然也不会有太大兴趣，换个人谈判，相对容易一些。

3、乌克兰政权更迭：不管外界观感如何，司机在开战之初没逃跑、没率领乌克兰投降，挺住了俄军的三板斧，都让其在乌国内收获了巨大声望，但同样也因此会为了保住名声，不肯轻易对俄妥协，比如放弃4州和克里米亚，哪怕只是2州和克里米亚。换个人上来，即使只是傀儡，为的是担负签约卖国的骂名，停战后再换了这个倒霉蛋，也是可能的选择。当然再上台的也许不是司机。

4、俄乌一方在战场上蒙受了惨重损失，且一两年内无法恢复实力，导致国内反战浪潮四起，士兵普遍厌战，另一方在修改原本不切实际的和谈条件的情况下，至少比较容易达成临时停战协议，然后往长期停战努力。

5、因俄乌战争损失巨大的欧洲及世界各国联合施压俄乌双方，并承诺派出维和部队隔开冲突双方：此前东乌的停火多次失效，关键在于没有可信且实力强大的第三方来隔开冲突双方，保证停火协议的执行。

6、因伤亡惨重、前线士兵自觉停战磨洋工，众怒难犯下，俄乌被迫谈判停战。但这种可能极小，除非俄乌战争持续数年，且前线士兵长期得不到休整轮换，厌战情绪普遍，才会冒着被定叛国罪的风险拒绝军官的作战命令。

7、美欧、俄罗斯其中一方发生严重的天灾人祸，导致战争无法进行，只能谋求停战。

8、白俄罗斯政权更迭：且投入西方阵营反俄，俄罗斯为了稳定和控制白俄，与西方作交易，放弃一部分所占东乌土地，停战后调兵进白俄维稳。