以自己的亲身经历，对疫情中肯的评价_风闻

【本文由“小鱼00”推荐，来自《我国三年抗疫实践：打有把握之仗，保障人民健康安全》评论区，标题为小鱼00添加】

看评论，很多人和不知名物种很不服气啊，我仅表达我个人观点，对国家和政府这三年来抗疫工作表示肯定和感谢，从去年底国家放开管控后新冠如决堤的洪水席卷全国来对比，之前国家的抗疫工作是卓越富有成效的，传染力如此之强强的奥密克戎，国家一直把它控制在零星发作，除了某些不明物种，作为受益的国民还有什么可不满的？

至于去年底调整防控政策，我个人也表示认可并认为很有必要。世界性的瘟疫流行的两种抗疫准则：一是消灭它，不管是药物杀灭，还是通过控制传播使传染源逐渐消失；二是一次次感染，或人体获得足够的免疫，或病毒和人体逐渐互相适应，从而使高危的传染病，降低成普通疾病。新冠疫情在世界范围内传播已经三年多了，光靠中国严格管控已经无法在世界范围内消除病毒，而就目前的医疗水平，病毒性疾病很难研发出可靠效果满意的药物，我们既然无法与整个世界隔绝，那我们肯定需要一个契机来开放我们的社会，来接触病毒。奥密克戎就是这样一个契机，传染力虽然强，但重症比例低，大多数感染患者可以居家自我康复，而减轻医疗系统的压力，从去年12月初的病毒大范围传播，阳性不断上升，大家都不敢出门，街道上冷冷清清，到现在绝大多数人都阳过一遍，社会生活逐渐恢复正常，就目前社会面的发展变化来看，这次的调整管控是争取的，结果符合预期。

这次调整防疫政策，很多人颇有微词，说辞主要这几个方面：

一是病亡，我说这是件很悲伤的事，但必须要承受，我也有至亲去世，这次疫情我所以至亲都阳过，我二叔因间质性肺炎继发肺心病多年，这次疫情没挺过来，于本月初辞世，这对我们亲人来说是莫大的悲痛，但站在国家和抗疫层面，这次疫情的病死率应该低于万分之五，或低至万分之一，（我居住两个小区，及亲友，各种群获得的病死信息综合判断，这个应该不是很准确，仅供参考），现在如果不放开，让国民在较低风险下接触病毒，适应病毒，那万一某一天新冠出现传染力更强，致重症率更高的变种，刺穿国家防控体系，那后果会更加严重。

二是药物医疗准备：药物这个事情应该是两个方面的原因，爆发性的集中购买产生的挤兑效应；之前防疫政策中对药店经营退烧类感冒药的控制；如果说政府方面的问题应该是对这次疫情的快速发展预估不足，这次疫情真的很出乎绝大多数人预料，当然包括我，当时防控时都是零星爆发，随着政策调整，疫情一下子就像决堤了一样在全社会迅速蔓延，这个至今也想不明白为什么会这样，所以政府肯定有准备不足的情况存在，我当时就是自我隔离发烧39度时身边没有任何药物，好在我退烧比较快，高烧就半天，以后都是38度一下，两天多就不发烧了，全程没吃药。