其实给中国近代史扣闭关锁国的帽子的，都没有仔细研究过历史_风闻

【本文来自《清朝闭关锁国吗？为什么还有很多中国商人，跑到日本做生意？》评论区，标题为小编添加】

• 幸福时光照相馆
• 请问一下17世纪到20世纪谁不是搞贸易壁垒重商主义的？从英荷争霸到英西战争到英法战争全世界都在搞重商主义贸易壁垒，说锁国欧洲大国哪个不对英国搞过贸易封锁限制贸易这套

其实给中国近代史扣闭关锁国的帽子的都没有仔细研究过历史。

从东汉末年中原文明向沿海文明扩散，有一根历史的暗线一直存在，那就是海洋运输的逐渐发达和文明中心逐步向冲积平原三角洲迁移。（三国时代交州还不是个大地方，士燮作为越南的文明之祖还臣服于孙权）

而到了明清时代，由于中国的生产力水平发达，西班牙大航海时代劫掠的白银近半数都卖给了中国人。

我说这些什么意思，要知道历史上不管是中国实行海禁还是英国实行海禁，最开始主要是为了防止走私金银。因为在那个时代，国家主权货币还停留在以贵金属为主的实物货币上，而走私最主要的危害，就是造成国家主权货币发行权的流失。所以在牛顿成功改革英国的双本位货币之前，英国对欧洲大陆也是实行海禁的。

说个有趣的现象，凡是生产力强盛的国家，一定主张自由贸易零关税；而生产力低下的国家，一定主张保护民族产业的。

所以在明朝甚至清中期之前，中国并不天然就禁海的。而日本在明治维新之前有相当长一段时间反而是禁海的，主要是白银会大量流失到中国去。

中国近代之所以会禁海，第一还是跟海洋运输发达导致海盗猖獗有关，第二就是明清之后，中国近代生产力发达之后，白银需求量暴增，但是国内供应严重不足。而英国的牛顿则比较好地探索和解决了国家主权货币从贵金属实物化向信用化转变，从而实质上降低了英国对外来白银的需求，回到了黄金本位的国家信用货币体制。

而同时期的张居正的一条鞭法的失败和后期清朝多次货币改革失败，却造成中国黄金的大量流失。这恐怕才是当时朝廷动不动就会禁海的根本原因。