一些欧洲国家为何放着好事不做，还要跟在美国后头指桑骂槐？_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《在中国问题上，德国精神分裂了》评论区，标题为大水风添加】

• 只观察网
• 绿党太奇怪了。按理说不当家不知柴米贵，但它现在也算是当家了。还胡乱搞，指着鼻子骂街坊，也不怕哪天挨黑砖。

在中美竞争不激烈的时候，他们左右逢源。在较为激烈的时候，他们因为背后金主大多有美方背景，不得不为主家发声。某种程度讲，美国一直在欧洲有扮演某种恩主的角色，就是说没有美国，欧洲既不会从二战复兴，也不会团结，更不会吃香喝辣，而且没有安全防卫。但欧洲毕竟是欧洲，对恩主的这个设定，也不会太认可。那么美国资本现在主要的就会扮演金主的角色，这个在庚子赔款的时候，我们就应该发现美国有这种潜移默化的做法，他会出项目来施惠于你，在你很年轻的时候就培植你，同时要求你做美国利益的代言，并投放到你所在国的民众中去。更像是霸道总裁的流量广告不是吗。。。但这是个现状。

即使是关键利益，很多欧洲国家在政治、军事、经济等多方面也很难摆脱美国的影响，至多是出席一些文化小聚会时隐晦地流露出对美国文化的嗤之以鼻，就跟分公司经理们对总公司老板品味不以为然差不多。即使到了国家核心利益层面，政客们的摇摆性也很强，甚至个人也会受到一些监控和干扰。也会看在目前所谓西方利益团结的份上，会比世界上其他地方对美国保持更高的忠诚。像日韩的忠诚度相比欧洲来说并不高，但是所受的监控却更严格，动辄废立。而拉美一些地方就像古时候的外藩，既缺乏监控，也缺乏金流，但美国会采取或者更粗暴或者更诡谲的方式加以干预，但有时候反而弄巧成拙而失控。

这就是帝国统治术，不是美国发明的，古代就是这样，只是名目和技术有时代上的差异。美国两百年来也招揽了很多的谋士，去为他效力的国家去设计帝国统治方案，后来就形成了所谓智库和说客群体，他们奔走在华盛顿DC和世界各地搞各种各样的政治买卖勾当，是一个比较庞大的技术文人群体，食美国禄，做美国事，在政治和资本间体现他们的所谓价值。此外当然还有为数不少的专业的情报组织和外围的NGO，他们整体构成了美式的帝国网络。也可以这么说，美国是集帝国之大全的国家，伊朗一个外交官说没啥了不起我们也做过帝国，可是他没意识到美国是人类史上体系最精密的帝国。

几乎没有谁直接能让这个最新型的帝国倒下，否则也不会有那么多人那样倾慕于它的帝国威赫和高俸厚禄，但从事物发展规律上来讲，它的腐化和堕落也是随着时间的推移出现、存在并不断恶化的，它的自我革命的态度是比较消极的，它的很多因循守旧的做法长期缺乏反思和改进，它过于求大求全求霸的心态也是它毕竟有限的能力难以为继的，再就是它的文化既受益于自由驳杂，也失策于自由驳杂，比较缺乏核心的融汇力。如果要归纳历数起来，往往好多都是相当负面的内容。这些缺点，并不是只有我们才看到，其他国家，当然包括欧洲也看得到，只是说目前欧洲国家对美国的态度是容忍大于不容忍。

这就造成了你所感受到的，你较难理解的，一些欧洲国家为何放着好事不做，还要跟在美国后头指桑骂槐的局面。