对话语权的看法（Opennovo）_风闻

以下是（缅甸空军越境空袭印度，已致7死_风闻 (guancha.cn)）对 guan_15753419191727 的完整回复：

“这样你保存我下面这句话，……”——不用保存，这观点我同意。从中欧投资协定受阻，就预示“欧洲有可能不齐心，哪怕b站有消息认为，中欧投资协定不通过只是小国层面不通过，法德并没有完全阻止这种操作性”。但话说回来，我是一点都不在意欧洲脱钩，因为这种脱钩最终只是勒死欧洲最后几口气而已。到现在我们还没怎么关心过欧洲的难民问题。我其实一直都主张，再给俄一点装备，让俄去反拖住美国来消耗。但从观棋来看，貌似中国还没下狠手。

关于难民问题，2017年去挪威和丹麦旅行的时候就发现这个问题了，在特隆赫姆这么冷的地方居然有巴基斯坦难民在乞讨，5月的哥本哈根一个黑人难民穿的很单薄在偷便利店，起初我感觉很诧异，但还是没想到“居然在这么冷的地方，居然还有难民”。

身处西方的话语权，其实和我们国内的一些地域问题有所接近；就比如我们的南北方对春晚的审美偏差一样，要在别人的地盘上去拿话语权，本身有点操作困难，更何况我们还是一个国家。想想西方在引进中国文化后不久就开始曲解，要想完全让他们拷贝一模一样的思想，本身有点奢望。

看看中东是如何看我们的？中东已经算是对我们敌意较少的了，但他们是怎么看的？再近一点：日本是怎么看的？韩国是怎么看的？人家要污名化我们，不仅仅是话语权的问题，还在于“能了解到的信息量和愿意去了解的精力”。如果我是专门研究美国或日本的学者，那自然我会花很多精力去了解目标国，就像沈逸老师会说“我是专门研究美国的，你让我说其它国家，我不一定在行”一样。我平时是研究数据挖掘为主的，我结合学过的数据结构与算法来尽可能高效的达到我的计算目的，然后在更加碎片的时间间隙里，来观网和b站收集各种我关心的国际信息的只言片语。我是这样，别国民众也是如此。看起来你要反抹黑，但就算你第一时间纠正了ta们的谬误，他们接下来除了真的来中国看看，否则ta们几乎没有机会去推翻和重新审视自己的观点。而他们在他们自己的国内，在精力的分配上，应该也是如此。

换个角度说这件事，如果我今天举的例子中，你别我更接近和更了解哪个例子的真实情况，你会提出纠正，哪怕我以最配合的方式来采纳你的说法，对我来说“我也就是在心里记一笔，然后等几周到几个月，等我再次对这个主题有兴趣去关心和细细了解的时候，我才会去验证你说的为什么对，以及我会试着同步你当时说这话时的思路”。（比如：我是读计算机应用的，而你是读生物的，然后我提出了一个有关生物的不太严谨的比喻，你觉得有错误，并以生物学理论来跟我解释，然后我拿了你给我解释的文字，在一段时间后想起，并百度了一下）同样的过程，外国人也会有，他们当地也有各种情况会困扰他们的生活，比如高昂的账单、子女学校里的问题等等，这些都会分散你纠正ta对中国错误观点时，ta能持久保持兴趣的时长和决心。

这是我对话语权的理解。说到底：西方人民不关心，是因为这个话题离ta太远，且ta又不想花时间去纠正，甚至没有兴趣去纠正，对于ta而言，ta就是随口一说。在当下，如果你去欧洲，在他们能源高企的情况下，在他们对哪里的燃料更便宜的关心下，你去跟ta聊ta对中国的误解，那么你就收效甚微。

这种情况下，如果我外语能够随口而出，那么当ta说出了ta对中国的误解时，我觉得“反讽和反讥（笑）是我的选择”。比如：韩国人民曾经拿着芒果对中国人说“这个好东西，你们那里没有把，我让给你吃”，这种对白，有时在国内也会有，比如我自己是一个低调的人，当碧根果被作为好东西互赠的时候，有个家伙跟我说“这个东西现在卖的很贵的，你看，我先给你吃……”，我回了一句“上周我刚吃掉一包”，这个家伙一愣，立马收回去了（这个场景是10年前）。同样，像韩国这个案例，如果你表现出“不懈”和“普通”，并说“我们那里这个论斤卖，来韩国前，这个我刚吃过”，那么韩国人就不会表现成那样，然后你可以接着说“下次你来中国，我请客吃这个，吃到你想吐”，这样对方就更加吃惊。

同样的场景，你也可以用在西瓜等，其它场合。就像我那年去丹麦时，由于住的酒店就在哥本哈根机场附近，且酒店有小巴到机场接，在去酒店的路途上，那司机很自豪的指着风力发电塔说“我们这里有这个，你们那里没有吧！”，我看了一眼发电机上硕大的中文logo说了句“这是中国品牌”，人家司机就傻了。如果你们在海外要拿回你们的话语权，让人家看得起你，我觉得你可以考虑这种“反冲和满不在乎、非常随意、漫不经心”的回答，给别人造成脑筋急转弯式冲击的时候，以不懈的表情去再次验证你对他们所说事务发自内心的不懈。要用这种冲击，去冲击他的心灵，使ta自发去求证“你们说的到底对不对”，在ta求证的过程中，ta会一点点的更加了解到中国。而这种冲击，要做到让对方的心理状态是“What？！？！How…… 不可能….. 怎么会……”（我英语不好）。在哥本哈根火车站附近的一家餐馆，我们碰到了一个尼泊尔人 当她得知我们来自中国，她表现出一种对中国的感谢之情，虽然我至今仍不知道她到底感谢什么，但可以感觉到“真的很感谢、很激动”。在哥本哈根的一家超市，因为我自己喜欢羊角包，然后店里最后3个羊角包我看到了以后就都夹进了我的购物篮，当我夹完最后一只的时候，旁边的本地妇女就很诧异，我本来以为她的诧异是因为我把羊角包都扫荡了，所以我又还回去一只羊角包，但结果从言语中我发现“她很惊讶我会去吃羊角包”，只叫英语不好，否则我可以告诉她“我在上海也常买羊角包”。（同行人中有人英语好，但同行人不太愿意去冲击当地人的观点，而我喜欢这种冲击，但我又表达不畅……）

最后，我们不要把当地人当异类，如果脱开语言障碍与民主光环，其实他们应该和我们有接近的审美和价值观，误导他们的只是台上混饭吃的政客。就相当于我们在挪威欣赏精灵之路时，有来过中国的当地人表达了中国的Beautiful，但当问我为什么只来挪威7天，我想了老半天才憋出一句“Holiday Limite”（我这英语……，能大致听懂，但不会说；能大致听懂还是因为没少看美剧……）（叹气……）