用数字和数学的方式，尽量科学描述养娃能力、购房压力_风闻

【本文来自《现在年轻的两口子，如果没有父母帮衬，甭说三胎，养一个孩子都费劲》评论区，标题为小编添加】

大学教育专业知识之外，我记得不多，其中一个观点说：凡是不能用数字和数学方式表达的，不是科学。

有人说大学学费贵。简单测算，2000万大学生，学费6000，生活费1.4万（不上大学加里敦，其实也会支出上万），合计4000亿，如果是我家出，金额确实很大，但对全中国社会很多吗？？中国中位数可支配3万，14万人是40万亿，这个占收入比重其实不到1%的行业，真的有某些人说的那样重要、严重影响养娃能力吗？？国家统计年鉴中国家庭收支统计，2020年人均消费支出2.1万元，其中教育文化娱乐合计2032元，还不如通讯交通，怎么不说网费影响生孩子养孩子？

我实在难以理解说今天养娃能力不如过去的人的逻辑：明明我各类商品和服务消费数量更多，很多东西的消费，1娃顶过去的5娃10娃，很多东西是当年根本和基本没有消费的，但就是这样我消费结余还更多，怎么我就养娃能力不如当年？？

甚至，就是买房能力，当年的爹妈能和今天比吗？1978年人城镇均消费结余32元，按照当年建设成本64元/平方米计算（国家50年代标准是70元，因难以承担，70年代很多地方降低到5-60元），不也一年就0.5平方米吗？

把土地成本剔除，不考虑利润，只考虑材料价值的增加（今天普遍推广应用的防火、保温材料，成本和价值显然不是当年的红砖可以比拟的）和基于安全、环保的作业工序增加，比如拆除不允许从楼上丢下来而必须是人运下去，比如反复的洒水除尘，按照现在的标准建设住房，当年建筑成本翻倍是基本的，那一年结余只能买房0.25平方米。按照今天人均30平方米计算，1978年的中国人万120年才能买一套家庭人均30平方米的房子！！

所以，大火柴之流，你们能不能给一个判定养娃能力的客观标准，而不是你们一张嘴说了算呢？！