美国智库的兵棋演习被欧美新舆论放大和强力传播,本身属有目的的舆论战_风闻
guan_15745882971927-01-12 12:06
【本文由“观察者网用户_334334”推荐,来自《解放军惨败?美智库兵推台海冲突报告,给中国挖了一个大坑》评论区,标题为观察者网用户_334334添加】
美国智库的兵棋演习被欧美新舆论放大和强力传播,本身属有目的的舆论战。
在岛内民进党略显颓势,大陆疫情眼前波澜不惊的环境下,智库CSIS的兵棋推演结果是台海战争大陆速败,美日台惨胜。
虽然有退伍将军等参与,也有推演内容的各种槽点,但外界外媒包括岛内观察评价的共识是:美西方在为台海冲突做准备,各种想定和实质准备,包括挑起、如何挑起、参与台海冲突。
西方智库有什么结论,毕竟还只是智库,不是美军参联会之类,CSIS的推演可以是应景、项目……,也可能就是烟幕。但就算烟幕也放出来了,还很大。
1月10日美国资深外交官、卡内基国际和平基金会高级研究员泰利斯,在尤索夫伊萨东南亚研究院主办的区域展望论坛上回答提问时说,美国最主要的劣势是国内社会分裂,这会影响美国在国际舞台的作用。中国则有多个劣势,包括结构性原因导致的经济增长放缓、创新能力缺失导致科技发展后劲不足,以及中国军事能力落后。
他说:“中国的军事能力存在非常大的问题。尽管它正在以非常引人瞩目的方式和速度扩张,但在质量和作战能力上,它是否真的能与它最接近的美国军事能力竞争,这还是一个问题。”(以上两段引自联合早报)
任何从事过研究、教学、管理……,需要思辩性互动的人都知道,一个问题只在脑子里想,和把这个问题组织语言说出来、公开说出来、写出来、讨论会有差别甚至很大,想起来蛮是那么回事,说出来写下来有时自己都会觉得可笑。
CSIS的推演或许是无知和可笑的,但这种无知和可笑被公开、打脸……,至少试错试探的目的能达到。反观国内诸多的智库、美国台湾研究中心……,某些高踞象牙、被期以厚望者,进不能利国利民,退不能令敌迷惑失乱的研究和发声,的确劣势。