想想个人电脑，美国什么时代家庭可以消费得起，中国是什么年代？_风闻

【本文来自《这个美国人狂言，对中国实施十年以上的技术封锁！》评论区，标题为小编添加】

美国在信息产业的领先，有制度原因，但主要原因是市场需求。

苏联在信息产业的落后，市场因素才是主因。

上世纪，美国一直是世界最大的消费市场，有市场需求，厂家能从市场获得丰厚利润，就会吸引更多厂家进入这一领域，从而促进技术进步，形成正循环。除了美国自身的市场大外，加上美国盟国的市场，冷战期间，美方的市场远大于苏方市场。

市场大小才是决定产业发展的主要原因，日本当年半导体技术领先，但其国内市场小，需要依赖美方市场，所以日本不得不向美国妥协。

而军工领域都是政府投入，不需要太多考虑市场因素，苏联在这方面就不比美国差。

同样的原因，中国半导体起步不晚，但这个产业国内市场需求小，就没法形成正循环，完全依靠政府投入无法将产业做大，何况政府也没多少钱投入。

想想个人电脑美国什么时代家庭可以消费得起，中国是什么年代？

中国的航天、核武、导弹这些领域与民用市场需求关联不大，与美国竞争条件差不多，都是依靠政府投入，中国这方面与美国差距就比较小。

中国的信息产业也是一样，起步早，但国内缺少市场，所以没发展起来，美国在这方面有先发优势。同样的原因，欧盟在信息产业也比较落后。当然欧盟还有一个原因，就是美国一直在主导同盟内的产业分工，欧盟想另起炉灶比较困难。欧盟这方面最成功是大客机，这也是几家欧盟强国联合才做起来，后面的导航系统做起来就不顺畅。

目前国内已经有了较大的市场需求，加上中国工程师既不比美国少，也不比美国人笨，如果美国完全对中国搞技术封锁，依托国内市场，中国在技术上一定可以赶上。再比如中国信息产业的应用领域就不落后，原因就是有很大的市场需求，而且很大。