为啥美国要复兴制造业呢？_风闻

【本文来自《那么大规模的城投债，到底用不用还？》评论区，标题为小编添加】

• 扔块砖头试试看
• 生产不断发展，社会财富肯定是不断增加的，你不对应的增发货币，就可能造成通货紧缩。为了不造成通货紧缩，就只能把新增的财富转移给外国，也就是必须不断出口，不断顺差，让外国印钱来买走你生产出来的财富。

　　总之，你自己不印，那就外国人来帮你印，维持在全世界范围内货币与财富的平衡。但这样的结果，就相当于中国人白干了。有人说收到的美元可以再投资到国外，但这个过程也是被美国剥削了的。

并没有那么简单！

当出现产能相对过剩危机和有效需求不足的时候，你有产能，你也不会继续生产，因为需求端欲振乏力，大家买不起。而不是你没有能力生产，你被迫熄火，被迫限制产能以保持利润水平。

所以就算是从社会财富的角度，按照现在的模式，其实真实商品和服务的增长也会出现问题。

供给和需求从来不是匹配到严丝合缝的。

在这种情况下，你印钱不适当，可能就会陷入超发，因为实际上没有匹配到对应的商品和服务。超发的结果就是通胀，通胀对所有人的伤害是不同的，它对市场上那些低收入群体的伤害更大，因为他们对价格最敏感。

而这个群体如此庞大，一旦他们出问题，就会涉及整个社会的稳定。

还有，世界工厂有利有弊。

你觉得你当世界工厂吃亏，别人在捡你便宜，但是实际上事情没有那么简单，恐怕别人还是要跟你争一争这个地位的，一家争不过你，甚至几家联起手来也要跟你争。

为什么？

因为当世界工厂有一些明显的好处，比如就业率，就业率如果高了，社会就稳定，老百姓就不吵闹，甚至就算是不满，就算吵闹，也仅限于舆论层面。因为工作会消耗他们的精力，他们没有精力跟你大吵。

还有，世界工厂产业链集中度高，技术组合频率也会变高，技术工程上的创新成果就会更多，产业链上移的可能性就比其它国家高。

你觉得别人印钱，买你东西，你吃亏了，别人占便宜。但是为啥别人要打破你的世界工厂地位呢？为啥不老老实实占你便宜呢？

为啥美国要复兴制造业呢？

所以，这里面不是一个谁创造财富多，谁创造财富少，谁吃亏，谁占便宜的问题。拜登也号召买美国货，特朗普也想带美国蓝领工人回到美国的黄金时代。

是不是这个样子？

所以，我认为，用谁吃亏谁占便宜的角度分析问题，是错误的角度！

因为本质上，人类这个生命结构不是只进不出的貔貅，人类是同时需要输出和输入的耗散结构！

如果哪个国家的人，仗着国家实力上的优势，选择当寄生虫文明，只有输入，没有输出，想玩只进不出，那它一定是不健康的，这样的国家是要生大病的。

所以美国想复兴制造业，所以美国骂中国抢了它的就业啊。

但与之对应，如果输出端过于猛烈，输入端跟不上（哪怕跟得上），那么这种世界工厂型的文明，也有竭泽而渔的风险，玩命造也是不行的。

所以这是两个极端。

它不是一个谁吃亏，谁占便宜的问题，是两个都有问题。

是社会经济结构熵治理的两个相反的案例！

我一直认为，剥削理论解释这些问题有很多不足的。因为假使你用剥削理论去解释，你能想象一个【不存在剥削的社会状态】吗？

如果剥削理论是正确的，那么从【存在剥削的社会状态】发展到【不存在剥削的社会状态】，理论应该指出一条明确的发展路线。

但是现实情况是，如果用了剥削理论，人类也不能从【存在剥削的社会状态】发展到【不存在剥削的理想社会状态】。

在这个理论下，我们顶多会发生【被剥削者】摇身一变成了【剥削者】，【剥削者】沦落为【被剥削者】。

所以这个理论我觉得它解释力很不足。