矛盾不会消失，只要不出清就一直存在_风闻

出清，是一个经济学中的术语。

在百度百科的解释为：市场出清(Marketclearing)是指商品价格具有充分的灵活性(flexible)，能使需求和供给迅速达到均衡的市场。

片面的理解就是，当出现经济危机，产品供给过剩的时候。就需要去处理供需矛盾：无论你是杀牛倒奶，还是破产倒闭。总之要让供需回到大致相当的状态，要不然经济危机就一直存在；

而政治上也需要出清，我想举两个例子：

赵文烈预言清朝灭亡

赵烈文是晚清曾国藩的重要幕僚，他中年时期做出一个预言，50年之内清朝灭亡，后来果真应验。

同治六年六月二十日天黑后，曾国藩到赵烈文处聊天，

曾说：“京城中来人说，都城里气象甚恶，明火执仗之案经常发生，而市肆里乞丐成群，甚至于妇女也裸身无裤可穿，民穷财尽，恐怕会有异变。为之奈何?”

赵说：“天下治安一统久矣，势必分剖离析。然而主德隶重，风气未开，若无抽心一烂， 则土崩瓦解之局不成。我估计，异日之祸，必先颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣!”

曾国藩蹙额良久，说：“会否南迁呢?”

赵说：“恐怕是直接完蛋，未必能像东晋、南宋一样偏安江南。”

曾说：“本朝君德比较正，或者不至于到这种程度吧。”

赵说：“君德正，然而国势隆盛之时，士大夫食君之禄报君之恩已经很多。本朝创业太易，诛戮又太重，夺取天下太过机巧。天道难知，善恶不相掩，后君之德泽，未足恃也。”

曾说：“吾日夜望死，忧见宗庙之陨落。你不是戏论吧?”

赵说：“当着老师您，我虽善谑，何至以此为戏。”

赵烈文于同治六年，即西元1867年预言颓废不振的清朝不出50年必亡。清王朝在1911年土崩瓦解，距赵烈文发此预言时的1867年是44年，果然没出50年！

赵烈文不但预言了清王朝的覆灭，还预言了清王朝覆灭后，神州大地将陷入军阀混战，这就厉害了。事实上自清廷1912退位以后，北洋军阀、直系军阀、奉系军阀、桂系军阀、川西军阀、粤系军阀、乃至于蒋介石等等，不同派系军阀在神州大陆上你方唱罢我登场，给中国人民造成了巨大的灾害；

那为什么会陷入军阀混战呢？赵烈文给出的解释是：“天下治安一统久矣，势必分剖离析。然而主德隶重，风气未开，若无抽心一烂， 则土崩瓦解之局不成。我估计，异日之祸，必先颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣!”

赵烈文告诉曾国藩，天下统一太久了就会分裂，虽然目前清政府做得比较好，而且太平军还平息了。但此后清朝还要面临分裂的危险，估计五十年，天下会大乱，而且会出现各自为政的问题。

重点在：若无抽心一烂， 则土崩瓦解之局不成。

为什么要抽心一烂形成土崩瓦解之局呢？因为改朝换代要让社会长期发展的矛盾的到出清；

首先让我们看一看同治六年即1867年的前三十年发生了什么大事：

部分节选

1840第一次鸦片战争爆发

1842《中英南京条约》

1843《虎门条约》

1851太平天国“金田起义”。

1856第二次鸦片战争爆发。

1864太平天国失败。

我们可以看到的是，在1867的前三十年清廷基本处于内忧外患，内部有太平天国的起义，外部有帝国强权的侵略。而清廷之所以能够维持下去，在内部是得到汉人士大夫阶层支持，平定了太平天国。外部是以英国为首的列强认为把清廷消灭后，殖民成本过高，不如用条约来保障利益，留着清廷来保障利益的收取；

这样以来，清廷由土地兼并引起的，农民起义的内部矛盾，并没有解决；而是通过给汉人士大夫让渡权力，训练团练平定。

由自身的经济实力和军事实力不匹配，使得打不过外国列强，只能让人予取予求得外部矛盾也没有解决。而是通过：“宁与友邦，不与家奴”与列强让渡各种利益得以维持；

在这样的情况下，矛盾依然存在，只是被汉人士大夫阶层和列强勉强维持着；到了1912年清廷表面的光鲜轰然倒塌。从此神州大地经历了30多年的军阀混战，民生凋敝；该有的矛盾终究不会随着时间而消亡，只会以一种更惨烈的方式得到出清；

同样第二个例子

印度在2019年11月4日RCEP《区域全面经济合作伙伴关系协定》签约成功，组成全球最大的自由贸易组织，本来是东盟10国+6国（中日韩印澳新），但临签约前，印度宣布退出。

那么退出的原因是什么呢？主要是国内大种姓和农民的反对;

1、 国内政治因素：降低关税后，国内的农业、工业受到冲击，从业的种姓家族可能改投国大党，不利于人民党下一届的竞选；

2、 经济因素：印度工业孱弱，农业水平低下，竞争力较弱，一旦加入自贸组织，国内的这些工农业的利益会受到直接损失，所以发对；

这里我们可以看到印度的主要问题既是国家能力的孱弱，国家能力的孱弱主要体现在两个方面：

第一、无法对大种姓形成压制，乃至于对国家有明显好处的RCEP因为损害了大种姓的利益也无法通过。

第二、无法在国内完成再分配，即便是引入了RCEP以后，还是需要强力的国家机器才能对受损的农民团体再分配，从而保证整个国家的健康运转。

形成这一切的又是什么呢？正如丘吉尔所说“印度不是一个国家而是一个地区”。因为印度的不是由革命形成的，而是英国人的在二战以后强行拼凑在一起的。

正如一个运行了前年的电脑，里面有大量的冗余。看似建立了现代国家，世界上最大的民主国家。但是统治这个国家的根基还是几百年前的大种姓，

反观神秘的东方国家，经历了社会的革命到文化的革命。引入了西方的操作系统，和美国市场经济的APP。相当于吸收了东西方两大阵营的精华，得以迅速的发展。因为所有的冗余都得以格式化、出清。

所以说，当社会积累到一定矛盾的时候。是选择出清把矛盾解决再向前走，还是不管矛盾，弥合分歧大步向前走；亦或是先走过去了在出清矛盾？不管怎么样，我想要吸取的教训是，矛盾终究不会随着时间消逝。